GentooForum.de

Hallo zusammen,

ich hab mal wieder so meine Probleme beim Kernel-backen.

Schwierigkeit ist, dass mein Kernel nicht starten kann, da er offensichtlich mit ext4 der Root-Partition nicht arbeiten kann. Der letzte manuell erstellte Kernel versucht es auch mit einigen Dateisystemen, ext4 fehlt allerdings.

Muss man im Kernel aktivieren, ja! Aber... Egal ob ich genkernel oder die manuelle Variante wähle, ihm sind meine Anpassungen anscheinend völlig egal...

Ich bin mittels --menuconfig eingestiegen und lade mir dann eine vorbereitete .config, die ich vorher an meinem anderen Rechner erstellt habe (und unter /usr/src speichere). Aber auch, wenn ich die Parameter neu eingebe, startet er mir nicht mit ext4 (ja, sie sind fest hinterlegt und nicht als Modul).

Das Problem hatte ich früher auch. Genkernel erstellt auf jeden Fall einen neuen Kernel, aber läd die ganzen Module wie bei der Live-CD, das hab ich definitiv so nicht hinterlegt.

Was mache ich also? Nach meinen Anpassungen gehe ich aus dem menuconfig mittels exit aus, er fragt mich, ob ich die Änderungen in der Konfiguration speichern will, ich sage natürlich ja und dann wird der Kernel erstellt.

Die Befehle sind entweder "genkernel --bootloader=grub --menuconfig all" oder das normale make, wenn ich ihn manuell baue. Der Symlink auf den Kernel ist richtig gesetzt (hab ja nur einen bei dem neuen System), die Boot-CD ist ungefähr ein halbes Jahr alt, ext4 konnte ich damit ja auch erstellen, und ich starte die Kernel-Programme aus /usr/src/linux heraus.

Ich hab mir dann mal aus meinem funktionierenden System den Kernel einfach rüberkopiert (ist allerdings der 2.6.37, ich will auf dem anderen Rechner auf stable aufsetzen, ist der 2.6.36-r5) und damit gestartet, dann "zcat /proc/config.gz > /usr/src/.config" ausgeführt und was weiss ich alles... Damit müsste er ja, falls ich doch mit dem File System was falsch gemacht habe, auch mit dem neu erstellten Kernel booten, mit dem "fremdkopierten" tut er es doch auch. Ich habe wirklich keine Ahnung, woran das liegt... Warum ich nicht einfach den fremdkopierten Kernel nehme? Weil ich auf dem einen Rechner eine ATI und auf dem anderen eine Nvidia-Karte habe, da kann man dann nach dem Bootvorgang kaum was erkennen...

Ja, die Anleitungen habe ich alle gelesen... *g*. Das Einzige, was mir noch aufgefallen ist, dass ich die System.map beim manuellen Kernel nicht mit auf /boot kopiert habe, in der normalen Gentoo-Anleitung steht davon aber auch nix.

Ich bin wirklich ratlos, warum mich mein Gentoo so böse ignoriert, macht man doch nicht!

Ich sag schon mal danke!!!
Suse

Oh so viele Antworten vielen Dank!

Jetzt hab ich hier nur so viele Berlinale-Karten bekommen, dass ich das erst Mittwoch abend ausprobieren kann. Somit bitte etwas Geduld, dass ich den thread nicht gleich auf gelöst setze, vielleicht klappt ja doch irgendwas nicht.

Nochmals danke und viele Grüße!
Suse

Nach meinen Tests kann ich bestätigen, dass --oldconfig die Lösung zum geschilderten Problem darstellt.

Allerdings möchte ich anmerken, dass es sich aus meiner Sicht um einen Bug von genkernel handelt. Wenn ich über --menuconfig meine Konfiguration verändere und zum Abschluss die Meldung erhalte, ob ich diese Änderung speichern möchte, gehe ich implizit davon aus, dass diese Änderung auch zum Kernelbacken verwendet wird. Sicherlich kann ich argumentieren, dass er lediglich darauf hinweist, die Änderung zu speichern und nicht zu verarbeiten, dennoch... wie gesagt will ich ja auch, dass er die Änderung verarbeitet. Dies von dem Parameter --oldconfig abhängig zu machen, halte ich nicht für korrekt, da ich dies nur auf "verwende die alte Konfiguration" beziehe. Sobald ich in menuconfig eine neue Konfiguration lade, will ich diese auch verarbeitet wissen.

Das Argument, wie soll ich denn NUR eine Konfiguration verändern, ohne diese auch gleich in den Kernel einfliessen zu lassen, könnte ich natürlich nachvollziehen. Für mich wäre dazu aber ein Parameter von genkernel wie --onlyconfigsave oder so ein Kram besser geeignet.

Wie seht Ihr das? Vielleicht bin ich durch die vielen usability-Tests, die ich beruflich machen darf, schon etwas verquert und eher auf unbedarftere Anwender und deren Interpretationen geeicht, keine Ahnung.

Danke!

Ich versuche gerne, dass Problem nochmal zu beschreiben:

Problem 1
Eine bereits vorliegende config-Datei kopiere ich nach /usr/src/config.
Über genkernel --menuconfig rufe ich meine gespeicherte config auf, verarbeiten tut er sie aber nicht, sondern baut einen Standardkernel.

Problem 2
Lasse ich ebenfalls --oldconfig weg, lade mir eine config und verändere die, werden die Veränderungen nicht zum Kernelbacken verwendet, sondern nur in der config gespeichert. Das halte ich nicht für korrekt.

Hi Planeshift,

dies geschieht auch, wenn ich die config unter /usr/src/linux/.config speicher. Wenn ich die Kernelkonfiguration aufrufe und Änderungen vornehme, übernimmt er sie bei mir nicht.

Ich kann das aber auch gerne noch mal probieren, bin nur gerade froh, dass der Kernel läuft und ich mich mit den anderen 100 Problemen rumschlagen darf, bis dieser %&§"§$-Media-PC endlich so läuft, wie ich das will.

Grüße,
Suse