Scannen funktioniert unter stable Zweig aber nicht unter testing Zweig

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

hand1977

Anfänger

Beiträge: 35

01.05.2011, 09:13

hi,

ich stelle mal zum vergleich das ergebnis von

	Quellcode
1	scanimage -v -L

aus meinem stable system (selber rechner) rein:

	Quellcode
1 2	i7core jan # scanimage -v -L device `smfp:SAMSUNG CLX-3170 on 192.168.178.18' is a SAMSUNG CLX-3170 on 192.168.178.18 Flatbed Scanner

beim ~amd64 system:

Quellcode

i7core jan # scanimage -vvv -L
netdiscovery: ../sysdeps/unix/sysv/linux/getpagesize.c:32: __getpagesize: Assertion `_rtld_global_ro._dl_pagesize != 0' failed.
netdiscovery: ../sysdeps/unix/sysv/linux/getpagesize.c:32: __getpagesize: Assertion `_rtld_global_ro._dl_pagesize != 0' failed.
netdiscovery: ../sysdeps/unix/sysv/linux/getpagesize.c:32: __getpagesize: Assertion `_rtld_global_ro._dl_pagesize != 0' failed.

No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
which came with this software (README, FAQ, manpages).
Calling sane_exit
scanimage: finished

Zum Seitenanfang

bell

Erleuchteter

Beiträge: 3 128

01.05.2011, 15:21

Sind evtl. unterschiedliche

	Quellcode
1	SANE_BACKENDS=""

in der make.conf gesetzt?

Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

Zum Seitenanfang

hand1977

Anfänger

Beiträge: 35

01.05.2011, 15:35

hi bell,

ja habe ich gesetzt....

cu

jan

Nachtrag: oops.. nicht richtig gelesen :whistling:

ich habe nur ein backend gesetzt "smfp"....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hand1977« (01.05.2011, 16:31)

Zum Seitenanfang

josef.95

OSI Layer 8

Beiträge: 7 674

01.05.2011, 17:40

Und das "smfp" Backend ist auch installiert?
Ich frage nur nach da es dies offiziell nicht mit im sane-backends Paket gibt.
Ein Ebuild findet sich aber zb hier (ungetestet)

Zum Seitenanfang

hand1977

Anfänger

Beiträge: 35

01.05.2011, 18:16

hi josef.95

also die entsprechenden .so dateien liegen in den sane verzeichnissen.
aber es stimmt es gibt kein ebuild. die dateien wurden vom samsung-treiber erzeugt.
deswegen ist es , glaube ich, egal was in SANE_BACKENDS"" steht. in meinem stable system steht z.b nichts in den"". in meinem ~amd64 system habe ich mehere varianten ("" ; "smfp", "xerox_mfp") probiert, leider ohne erfolg.

cu

jan

Zum Seitenanfang

dyle

Erleuchteter

Beiträge: 4 869

02.05.2011, 09:48

Jetzt habe ich mir mal den Samsung binary driver zur Brust genommen ... was ja ein mühsames Unterfangen ist. Das Internetz so lange zu kitzeln bis es das ausspuckt.

Wenn ich da reingucke, sehe ich eine Reihe von verschiedenen Dingenz. Und - plopp - da ist auch ein "netdiscovery" dabei:

	Quellcode
1 2	$ file Linux/x86_64/at_opt/bin/netdiscovery Linux/x86_64/at_opt/bin/netdiscovery: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), statically linked, for GNU/Linux 2.2.5, stripped

WOBEI: achte auf hinten: "statically linked". Was bedeutet, das liebe Teil hat alles schon inklusive drinnen. Kannst du mal bei dir gucken, ob du sowas hast und das entsprechende "file" Kommando absetzen? Wenn da auch "statically" kommt ... dann fürchte ich, können wir dir nicht helfen. Da muß Samsung schon selber ran und a) es neu bauen um mit den aktuellen glibc Varianten zurecht zu kommen oder (besser) b) überhaupt den Quellcode rausrücken.

Sorry, aber ich denke dass ist ein Closed Source Problem. Da kannst du mit all den lieben Leuten hier und all den Know-How nichts ausrichten. Da bist du dem Goodwill und der Willkür eines Konzerns ausgeliefert.

http://www.dyle.org
IM-Account (Jabber!) sind auf meiner HP ...
There is no place like /home

http://www.gentooforum.de
http://www.gentoofreunde.org

<div>how to annoy a web developer?</span>

Zum Seitenanfang

hand1977

Anfänger

Beiträge: 35

02.05.2011, 17:56

hi dyle,

tja dann werde ich wohl warten müssen....denn:

	Quellcode
1 2	i7core bin # file netdiscovery netdiscovery: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), statically linked, for GNU/Linux 2.2.5, stripped

danke trotzdem für die Hilfe an alle....

cu

Jan

Zum Seitenanfang

dyle

Erleuchteter

Beiträge: 4 869

03.05.2011, 08:01

Nanana ... das ist ja alles nur mein Kaffesud lesen. Es kann ja komplett was völlig anderes sein.

Jedenfalls: es kann nicht schaden, wenn du den Samsung Leuten einen entsprechenden Bug report sendest. Wenn die nichts davon wissen, wird wohl kaum was passieren.

http://www.dyle.org
IM-Account (Jabber!) sind auf meiner HP ...
There is no place like /home

http://www.gentooforum.de
http://www.gentoofreunde.org

<div>how to annoy a web developer?</span>

Zum Seitenanfang

hand1977

Anfänger

Beiträge: 35

04.05.2011, 14:49

hi dyle,

ja ich werde mal einen Report an Samsung schicken, obwohl ich bezweifle das sie wegen mir überhaupt was unternehmen....

cu

Jan

Zum Seitenanfang

GentooForum.de