Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

08.10.2012, 12:31

Hardwareunterstützung beim radeon Treiber.

Laut folgender Seite http://www.x.org/wiki/radeon soll ja dieser Treiber vdpau und xvmc unterstützen. Ich habe eine Radeon 4850. Aber es gibt verschiedenste Seiten, die sagen, dass es noch nicht so richtig funktioniert. Wenn ich es aktiviere, wird die Grafikausgabe z.B. beim xineliboutput extrem langsam. Hat da jemand Erfahrungen mit? Gibt es Flags, die man setzen muss oder nicht setzen darf, damit es funktioniert?

Die Angaben im Netz sind ja etwas zwiespältig. Es soll wohl gehen, aber so richtig eher noch nicht.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Reinhard3« (10.10.2012, 21:57)


2

09.10.2012, 07:04

Hallo und WIllkommen,

Gute Frage. Im Changelog steht:


Zitat

* vdpau/XvMC support (currently only available for >= R3xx via
Gallium3D).


Hast du das "gallium" und "vdpau" USE gesetzt mit einem "emerge -avuDN world"?
http://www.dyle.org
IM-Account (Jabber!) sind auf meiner HP ...
There is no place like /home

http://www.gentooforum.de
http://www.gentoofreunde.org

<div>how to annoy a web developer?</span>

3

09.10.2012, 08:24

Eventuell must Du noch was aktivieren. Überprüfe mal folgende Einstellungen:

Quellcode

1
2
3
4
eselect xvmc list
eselect opengl list
eselect opencl list
eselect mesa list
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

4

09.10.2012, 14:41

Ok, auch wenn es mein erster Beitrag ist, ich bin schon länger dabei ^^ ^^ ^^ Natürlich, die Flags habe ich gesetzt, wie soll ich es denn sonst aktivieren ^^ ^^ ^^

Die 4850 ist r700, da sollte es gehen. Also, noch einmal alles überprüft, auch alle eselect. Ergebnis bleibt das Gleiche. xineliboutput quält sich so dahin und wenn ich beim smplayer xmvc oder vdpau auswähle, dann bleibt der Bildschirm schwarz. opencl hatte ich aber nie gesetzt. Hier mal meine Flags:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
USE="3dnow 3dnowext binfilter branding cutterlimit deltimeshiftrec dts dvb
 	efiemu egl extensions fat fingerprint fuse g3dvl gbm gles1 gles2
 	hardlinkcutter infinality int-quality jpeg2k lastfm libkms lzma maps
 	matroska minizip mms mmxext mp4 msn musicbrainz nsplugin ntfs ntp nvram
 	odf openvg openxml ots pch pdfimport r600-llvm-compiler sse sse2 sse3
 	sse4 sse4a templates theora upnp vdpau vdr vpx wma wmf x264 xa xpm xvmc
 	-bluetooth -cheese -classic -filters -ppp -qt4 -samba -socialweb
 	-zeroconf"

5

10.10.2012, 07:23

Hm, irgendein Output, ein Log wäre toll.
mplayer vielleicht ... dabei: sind denn alle player "quälend langsam"?
http://www.dyle.org
IM-Account (Jabber!) sind auf meiner HP ...
There is no place like /home

http://www.gentooforum.de
http://www.gentoofreunde.org

<div>how to annoy a web developer?</span>

6

10.10.2012, 08:47

xineliboutput sagt folgendes:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
vdpau API version : 1
vo_vdpau: vdpau implementation description : G3DVL VDPAU Driver Shared Library version 1.0
vo_vdpau: maximum video surface size for chroma type 4:2:2 is 8192x8192
vo_vdpau: maximum video surface size for chroma type 4:2:0 is 8192x8192
vo_vdpau: maximum output surface size is 8192x8192
vo_vdpau: hold a maximum of 10 video output surfaces for reuse
vo_vdpau: using 3 output surfaces of size 1680x1050 for display queue
vo_vdpau: this hardware doesn't support h264.
vo_vdpau: this hardware doesn't support vc1.
vo_vdpau: this hardware doesn't support mpeg4-part2.
Es kommt ein Bild, aber total ruckelig.

Mit dem mplayer ist es mir gelungen, ein Video mit der Einstellung vdpau abzuspielen, ein anderes wollte aber nicht. Da bleibt einfach der Bildschirm schwarz. Mit der Einstellung xvmc habe ich noch gar keins hinbekommen. Gibt es da irgendwo log-Dateien?

Ungefähr so sehen sehen auch die Berichte im Netz aus, kurz nachdem dieses Feature angeblich implementiert wurde. Aber das ist ja nun schon fast ein Jahr her. Hätte ja sein können, dass sich da in der Zeit etwas getan hat. Deshalb ja auch die Frage, ob es jemanden gibt, bei dem es funktioniert.

7

10.10.2012, 14:51

Ist das ein vdr der da läuft? (Das vermutet meine Glaskugel)

Gruß
schorsch

8

10.10.2012, 14:55

Quellcode

1
2
3
vo_vdpau: this hardware doesn't support h264.
vo_vdpau: this hardware doesn't support vc1.
vo_vdpau: this hardware doesn't support mpeg4-part2.
Dein Vdpau ist der Meinung dass keine Hardware-Unterstützung für die Formate vorhanden ist und weicht deswegen auf Software aus. Prüfe mal ob die Ausgabe von x11-misc/vdpauinfo etwas mehr Licht ins Dunkle bringt.
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

9

10.10.2012, 21:54

Na egal, beenden wir das Ganze. Es wird über Gallium abgewickelt. Und Gallium stellt die Funktionen in Software zur Verfügung, wenn die Hardware sie nicht unterstützt. Und meine Hardware unterstützt sie an sich. Es liegt am Treiber, dass diese Funktionalität nicht durchgereicht wird.

Ich wollte ja nur wissen, ob es jemanden gibt, bei dem es funktioniert. Wie man es aktiviert, dass ist mir an sich schon klar. Außer ich hätte jetzt irgendwelche Flags verhaspelt. Eine Doku dazu gibt es ja nicht.

Wie gesagt, seit ca. einem Jahr soll es Hardwareunterstützung geben und die ersten Kommentare dazu waren total begeistert, dass sich in dieser Richtung etwas tut. Und dann kam sofort hinterher die Ernüchterung, dass es halt doch noch nicht geht. Ich dachte halt, fragst nach einem Jahr mal wieder nach.

Wenn es jemanden gibt, bei dem des auf vergleichbarer Hardware funktioniert, der darf sich gerne melden. Ansonsten gehe ich erst mal davon aus, dass es noch gar nicht funktioniert.

10

12.04.2013, 12:18

So, jetzt mache ich diesen alten Thread noch mal auf. Es gibt eine Antwort:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/L…er-1840663.html

Ich habe auch schon mal testweise die Vorversion von mesa 9.2 ausprobiert. Da kommt keine Fehlermeldung mehr "this hardware doesn't support ...". Aber funktioniert hat es trotzdem nicht. Ist ja auch klar warum. Na wenn das dann im Sommer wirklich durch sein sollte, dann ist AMD für Linux absolut genial.

Ähnliche Themen