Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

19.12.2012, 11:56

CIFS Mount - Ordner haben die Größe "0"

Hallo zusammen,

ich habe hier eine uralte Buffalo Terastation, die per Samba div. Shares bereitstellt. Diese Shares werden auf einem SuSE 9.1 per SMBFS gemountet. Dieser Rechner muss nun ersetzt werden. Dazu habe ich eine aktuelle Gentoo-Box aufgesetzt, da die restlichen Rechner hier auch auf Gentoo laufen. SMBFS wird ja nicht mehr unterstützt, das heißt ich nutze nun CIFS. Habe dazu die Mountoption angepasst. Vorher unter SuSE sah das so aus:

Quellcode

1
//terastation /zielpfad smbfs username=name,password=passwort,uid=name,gid=users,fmask=775


Jetzt unter Gentoo lautet die Zeile wie folgt:

Quellcode

1
//terastation /zielpfad cifs username=name,password=passwort,_netdev,uid=name,gid=users,file_mode=0775    0 0


Das hat den Effekt, dass von der Terastation gemountete Unterordner alle die Größe "0" statt "4096" haben. Im Linux kann ich darin normal browsen, wenn ich allerdings diesen Share über Samba an meine Windows-Clients weitergebe, sind diese Ordner dort nur 0-Byte-Dateien.

Hat jemand nen Tipp für mich, wo hier das Problem bei CIFS liegt?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »benwei« (04.07.2013, 14:19)


2

19.12.2012, 13:23

wenn ich allerdings diesen Share über Samba an meine Windows-Clients weitergebe, sind diese Ordner dort nur 0-Byte-Dateien.

Du meinst: Buffalo ---> Gentoo ---> Windows ?

Wenn du es so machst: zeigen andere Folder von der HD im Gentoo auch dieses Verhalten? Kannst du mit einer anderen Linux-Kiste die cifs vom Gentoo mounten und normal browsen?

Sprich: ist es ein Windows-Problem oder ein Gentoo-Problem (cifs mount oder smb.conf)?
http://www.dyle.org
IM-Account (Jabber!) sind auf meiner HP ...
There is no place like /home

http://www.gentooforum.de
http://www.gentoofreunde.org

<div>how to annoy a web developer?</span>

3

19.12.2012, 13:39

Genauso meine ich das.

Es betrifft nur die Folder, die ich im Gentoo per CIFS von der Terastation mounte.

Die Weitergabe per Samba an den Windows-Client dürfte nicht das Problem sein, da andere Samba-Shares auf der Maschine fehlerfrei sind.

4

19.12.2012, 14:46

Ok. So einen Fall ist für mich neu.
Von der Terastation selbst können die M$-clients auch normal mounten? Und andere Linux-Clients von der Gentoo Kiste?
http://www.dyle.org
IM-Account (Jabber!) sind auf meiner HP ...
There is no place like /home

http://www.gentooforum.de
http://www.gentoofreunde.org

<div>how to annoy a web developer?</span>

5

21.12.2012, 09:59

Ja und Ja. Es betrifft nur den CIFS-Mount auf dem Gentoo.

6

21.12.2012, 13:37

Moment: ich meinte andere Linux-Clients mounten die Terastation-Shares vom Gentoo System. Geht das?

Ich denke irgendwo in deiner /etc/sambe/smb.conf ist was verdreht oder verweigert das ...
http://www.dyle.org
IM-Account (Jabber!) sind auf meiner HP ...
There is no place like /home

http://www.gentooforum.de
http://www.gentoofreunde.org

<div>how to annoy a web developer?</span>

7

07.01.2013, 11:23

Hallo,

ich war im Weihnachtsurlaub, deswegen widme ich mich dem Thema jetzt erst wieder. Mit anderen Linuxen kann ich die Shares mounten, allerdings ist das glaube ich egal.

Vielleicht habe ich mich da etwas unklar ausgedrückt - sobald ich per CIFS von der Terastation mounte, ist die Ordnergröße "0". Lösen wir uns erstmal vom Weitergeben auf andere Systeme.

Möglicherweise ist die Terastation, die schon einige Jahre auf dem Buckel hat, ja der Übeltäter. Aber ich werde mich dem Theme jetzt erstmal wieder annehmen. Falls hier noch ne Idee aufkommt, bin ich dankbar.

8

04.07.2013, 14:20

Ich wollte nur mitteilen, dass das Thema nicht gelöst, aber erledigt ist, da die TeraStation mittlerweile einer internen 1TB-HDD-RAID-Lösung gewichen ist.