GentooForum.de

also zu deiner Enttäuscht von KDE 3.4 kann ich nur sagen - ich benutze es schon seit es im testening drinne ist - und ich habe keiner deiner beschrieben probleme - läuft alles sauber ab!

genauso ist das hier total überflüßig oder meinst nicht?

Zitat

Also ich könnte diese Liste fast ewig fortführen, mann kann fast sagen es wurde ein großer schritt in Richtung windof XP gemacht.

Zitat

- Die Themes ändern dauernd die Farbe

das problem hatte ich bei 3.3.*
mit 3.4 verschwand es

Zitat

- Grafikfehler on mass

hab bisher nur einen gefunden und der war gar nich so einfach zu produzieren, also das war eindeutig mein fehler =)

Zitat

- Diverse sachen sind nicht mehr einstellbar -> Farben K-Menü -> Transparenz kontrolleiste funktioniert nicht.

also bei mir gehts

Zitat

- Konqueror abstürze

sowas liegt meistens an den plug-ins nicht am browser selbst


ist jetzt nur eine vermutung, aber kann es sein das du NICHT die "kdepackete" (kdebase, kdemultimedia, etc)
emerged hast? sondern nur die einzelnen teile?
und dabei vielleicht etwas vergessen hast?

sry das ich jetzt so ankomme, aber wenn man siehst wie toll sich KDE entwickelt und jetzt einfach einer angelaufen kommt und sagt "bei mir geht nix mehr das programm ist schuld" naja da ist es schwer sich zuhalten
du erklärst gerade KDE für komplett schrott und das ist nun wirklich mehr als ungerecht
auch wenn dich dieser satz jetz bestimmt sehr "anpissen" wird aber, ist es nicht immer so das 90% der fehler 20cm vorm bildschirm sitzen?

Ich nutze KDe 3.4* schon seit 2 Monaten, als es noch Masked war und ich bin von anfang an begeistert.

also was das Thema KDE 3.4.1 angeht bin ich zweigeteilter Meinung.

KDE läuft bei mir eigenlich recht gut, nur das das Kontextmenü im Konqueror
ewig brauch um geladen zu werden (Kaffee drinken)
und torsmo nach einger Zeit anfängt zu hängen!(karamba läuft)

allen anderen Kontextmenüs starten ohen Probs.

kennt eventuell jemand den Fehler, dann wäre ich für eine antwort sehr dankbar
mach schon ziemlich lange an dem Problem rum, und in Foren konnt ich nix finden.

ach ja wenn animationen im Firefox laufen geht meine CPU auf 80% - 100%???

Ich habe mal gegoogelt und habe hier das Gefunden http://www.linux-club.de/viewtopic.php?p=209972#209972 vielleicht solltest du mal das versuchen.

bye Benny

Also, ich hatte mir übers Wochenende mal testweise KDE draufgetan. Sonst nutze ich immer Gnome. Sind ja viele nette Dinge drin. Aber was da totaler Mist ist, war die Textqualität im Konqueror. Das ist ja beim Firefox und ganz besonders beimn Epiphany um Welten besser. Gut, es war kein neues, sauberes System, habe meiner Gnome-Schüssel erst KDE aufgepropft und dann Gnome entzogen. Aber es war alles irgendwie total übersäht mit Klick und sonstwas, aber was richtiges ist nicht bei rausgekommen.

Vielleicht ist es ja bei anderen Auflösungen besser, aber auf nem TFT-Display mit 1280*1024 war die Darstellungsqualität einfach grauenhaft. Im Terminal ist kaum was zu lesen. Voreinstellung irgendwie hellgrün auf weiß. Ist vielleicht für 800*600 optimiert. Und man kann ja alles irgendwo anpassen, aber ich fand den Anblick einfach gruselig.

Ach so, und eins habe ich noch total vergessen. Also das Automount von Laufwerken ist ja auch sehr seltsam. Das funktioniert unter Gnome auch um Welten besser.

es gibt einen kde eigenen automounter? das ist mir neu
und einglück kann man bei console ja nicht nur schirft sondern auch farbe einstellen...
ich habe zufällig auf einen TFT und eine brilliante textqualität bei 1280*1024....
und solltest du wirklich einen bug finden oder etwas was du nicht verändern kannst
frag halt mal bei bugs.kde.org nach

Ich weiß, daß man da Größe und Farben und alles einstellen kann. Aber der erste Eindruck mit Voreinstellung war qualitativ im Vergleich zu Gnome absolut minderwertig. Und die neue Version von Gnome soll ja gerade da noch mal richtig zu legen. Die entsprechende gtk habe ich ja schon drauf.

btw
xterm und aterm haben auch das standardmässige grün für user und rot für root
aber eigentlich hat das alles nix mit kde oder irgendwas-term zutun
ich glaube das wurde in der /etc/bash/bashrc defininiert
also bei bash beschweren und nicht kde dafür schuldig machen

Hallo,
Ich würde sagen, dass eben jeder andere Schwerpunkte setzt und deswegen mit dem ein oder anderem Programm nicht zurecht kommt.
Wenn man zB viel Wert auf Effizienz und/oder gute Integration von Tastatur und Maus sowie ein sinnvolles
Zusammenspiel beider legt, dann ist weder Gnome noch KDE das Mittel der Wahl.

Die gehören meiner Meinung nach beide in die Kategorie "bunt".
Was jetzt nichts schlechtes heissen soll, denn viele legen eben Wert auf verschiedene Farben, Icons und lauter
kleine Dienste die im Hintergrund laufen(also sowas wie gdesklets oder torsmo).

Zitat

Also ich könnte diese Liste fast ewig fortführen, mann kann fast sagen es wurde ein großer schritt in Richtung windof XP gemacht.

Das ist jetzt unabsichtlich ein Kompliment
Denn 2003 meinte ein Entwickler von KDE, dass es ihm besonders wichtig ist, dass look&feel dem von
windowsXP ähnlich zu machen. (gab es mal ein Interview im Netz)

Ansonsten fänd ich so Sachen wie Erfahrungsberichte nicht schlecht.
Also, dass man etwas einfach mal unvoreingenommen testet, ne Woche oder zwei, und dann einen schönen
objektiven Bericht schreibt, ohne sich dabei von irgendwelchen Gefühlen überwältigen zu lassen.
Ich habe schon einige solcher Berichte gelesen und wollte auch selbst einen Schreiben, komm aber leider nicht dazu. (nicht für KDE, aber einen anderen wm)

Man kann in 20 Zeilen kein sehr ausführliches Bild einer Desktopumgebung erstellen. (gerade bei KDE kann man wahrscheinlich Seitenweise schreiben)
Und wenn man sowas dann schreibt, merkt man auch, das so Fehler wie "Video abspielen -> Xorg-Crash" eigentlich nicht unbedingt in so einen Bericht gehören.
Vielmehr, wie sich ein auftauchender Fehler hat lösen lassen. (Das macht unter anderem eine gute Desktopumgebung aus)

p.s.
Unter gnome gibt es so Fehler wie hier aufgeführt wurden ganz genauso, oder noch besser.
(das schönste, was ich bisher erlebt habe, war das ausfahren des Cdrom-Laufwerks.
Man konnte es dann wieder reinschieben und im selbem Moment hat er es wieder ausgefahren )