Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

41

14.01.2007, 10:58

Ich hab mich inzwischen am die 3.5er Version gewöhnt.
@ ello, wenn dir wmii noch zuviel konnte, gibt es auch eine abgespeckte Version davon, den DWM.
DWM beherrscht nur ein Layout, des Wmii und ist dadurch wohl auch noch was kleiner:
http://dwm.suckless.org/
da findeste alles :)

Ich habe selbst DWM noch nicht ausprobiert (ist glaube ich auch nicht im portage) aber es könnte sein, dass nicht nur der WM kleiner ist, sondern vielleicht ist er auch einfacher gestrickt

42

14.01.2007, 12:58

Über den bin ich auch letztens gestolpert. Ich denke nicht, dass es den auch jemals im Tree geben wird,
da man den dwm ausschließlich im Sourcecode konfiguriert.

MfG ello

43

14.01.2007, 14:22

ehm dem gibs doch schon seit ner weile im portage tree ;) is auch net schlecht aber wie ello schon sagt ,konfiguriern tu man diesen ausschließlich übern sourcecode

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
*  x11-wm/dwm
      Latest version available: 3.0
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of files: 17 kB
      Homepage:      http://suckless.org/view/dynamic+window+manager
      Description:   a dynamic window manager for X11
      License:       MIT

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Radical« (14.01.2007, 14:26)


44

14.01.2007, 17:48

holla du hast Recht, dann nehme ich an ich habe ich mich das letzte mal, als ich den gesucht habe, verschrieben :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Theseus« (14.01.2007, 18:11)


45

14.01.2007, 18:08

hehe ;) passiert ja immer schneller als man denkt

46

30.05.2007, 09:13

fluxbox, was sonst...

...ich liebe fluxbox. schnell, reduziert auf's wesentliche und super konfigurierbar.

ab und zu verwende ich noch e17. hoffentlich kommt e17 endlich mal aus dem beta stadium.

meine linux-karriere habe ich mit kde begonnen, da fiel der umstieg am leichtesten. zwischendurch kurz mal gnome, was mir persönlich aber nicht so gefallen hat.
LaTeX Wiki auf www.kkittel.de
---

47

10.10.2007, 11:13

Hauptsächlich benutze ich KDE, besonders weil ich dort schon mit allen wichtigen Tastatur-Shortcuts vertraut bin und einfach effektiv arbeiten kann.

Habe mir vor einiger Zeit aber noch XCFE und Fluxbox installiert um zu testen, ob ich damit genauso gut klarkomme. Gerade der geringere Ressourcenverbrauch reizt mich da, aber bisher fehlt mir leider etwas die Zeit, um mich ernsthaft damit zu beschäftigen.

48

17.02.2008, 13:59

Also irgendwie verwirrt mich, dass KDE und Gnome so krass im Rennen sind.
Ich dachte immer Leute die Gentoo benutzen sind eher so Konsolenjunkies d.h. sie benutzen dann eher *Box oder so Frame gesteuerte Window Manager wie ion3, wmii usw. ;)

Klärt mich auf. Wieso verwendet ihr dann doch lieber Gnome oder KDE?
Ich selbst bin noch kein Profi aber verwende schon alleine aus dem Aspekt, dass ich auf der Arbeit sehr viel mit der Konsole arbeiten muss einen Window Manager, der eher konsolenlastig ist.
Zum Beispiel Fluxbox oder bei Laptops mit kleineren Displays ion3.

Greez & Beatz,
sash

49

17.02.2008, 14:56

Hi,
ich hatte auch ne lange Zeit wmii-2 laufen, der Grund für wechsel auf kde ist einfach die gute programminteraktion, die zb wmii einfach nicht bieten kann, da die verwendeten Programme ja unabhängig voneinander entwickelt werden.
2. Grund, man kann kde eher dazu bringen sich zu verhalten wie wmii als anders rum.
3. Grund bei heutigen Computern kann ich keinen Geschwindigkeitsvorteil mehr erkennen (starten, und ist da, das war mit meinem alten Rechner nicht der Fall, kurz der Kde-start dauert etwa 1 -1,5 Sekunden länger als der von wmii)

Zitat

Konsole arbeiten muss einen Window Manager, der eher konsolenlastig ist.

Das kann kde eigentlich genauso gut, wie wmii.

50

11.03.2008, 16:07


Ich dachte immer Leute die Gentoo benutzen sind eher so Konsolenjunkies d.h. sie benutzen dann eher *Box oder so Frame gesteuerte Window Manager wie ion3, wmii usw. ;)

Klärt mich auf. Wieso verwendet ihr dann doch lieber Gnome oder KDE?

Und ich dachte, alle Chinesen tragen Blaumänner ^^
Ist das nicht ein gewisses Vorurteil? Also ich genieße gern die Vorzüge einer ausgereiften Desktopumgebung. Und zum coolen arbeiten mit der Konsole gibts immer noch Yakuake ;)
Unix wurde nicht entwickelt, um seine Benutzer daran zu hindern, dumme Dinge zu tun, denn das würde diese auch davon abhalten, schlaue Dinge zu tun.“ – Doug Gwyn

51

11.03.2008, 18:08

Ich gebe zu, das ich ein Konsolen-Junkie bin. Auf einen Arbeitsrechner gehört aber eine Grafische Oberfläche, das ist doch etwas "Angenehmer". im gegensatz zu Server ....
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind explizit unter die GPL gestellt .....

Außerdem sind sie ein Ausdruck der Persönlichkeit des Schreibers!

52

11.03.2008, 19:49

"Ich dachte immer, Linux sei etwas für Leute, die auf einen Bildschirm starren, auf dem es aussieht, als ob sich ein Gürteltier auf der Tastatur gewälzt hat".

SCNR
Rudi
Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben. [Mark Twain]

53

12.03.2008, 00:17

Also ich nutze auch Fluxbox. :-)

MFG

zEriX
Software-Entwicklung ist der Wettlauf zwischen den Programmierern, die sich bemühen, immer idiotensicherere Software zu produzieren und dem Universum, das sich bemüht, immer mehr und immer dümmere Idioten zu produzieren.

mollilinux

unregistriert

54

19.04.2008, 13:23

Ich benutze den KDE-3.5.8, den KDE-4.0 ist mir momentan noch zu brüchig. Mal sehen, wenn KDE-4.1 kommt, dann werde ich mit kde 4 weitermachen.

Das schöne Design von KDE ist hervorragen und die Transparenz Effekte.


55

20.04.2008, 13:22

Ich habe vor ein paar Tagen von Gnome auf KDE gewechselt, denn ich wollte endlich mal Konqueror und Amarok benutzen können, ohne mich über überflüssig installierte Bibliotheken ärgern zu müssen...

Ich muss sagen, es läuft genauso flüssig, aber nicht ganz so stabil wie GNOME, es ist mir bisher schon zweimal abgeschmiert. GNOME ist mir noch nie ganz abgeschmiert, ich konnte es immer noch mit ein paar Kniffen zum Weiterarbeiten bewegen.

56

20.04.2008, 21:29

Openbox... Zuletzt hatte ich Fluxbox drauf, da Fluxbox aber mit 2 Monitoren nicht so richtig klar kommt hab ich einfach mal alle moeglichen WM's installiert und bin bei der geblieben, die es mit dem wenigsten Aufwand geschluckt hat... ;)
Gruessle,

Michael

My City

57

15.10.2008, 18:32

Hier dann mal jemand der den oben erwänten DWM benutzt.
Kann ich für alle konsollen junkies nur empfehlen! Auch die Konfiguration in C ist einfacher als es sich anhört, es gibt eine sehr gute Beispiel datei.

58

18.11.2008, 22:58

Zitat

Original von amielke
... denke ich das KDE so währe wie mit Kanonnen auf Spatzen schießen.
Gruß


So in etwa wie mit einem Porsche zum Supermarkt fahren, oder nich? :D

Porsche? KDE ist dafür zu langsam. Wohl ehr Wohnwagen mit Anhänger und Swimmingpool:
;)

Benutze Ion3 zuhause, unterwegs und auf der Arbeit.

59

19.11.2008, 02:01

Ich finde das die Zitate dann auch komplett übernommen werden sollten

Im Original aus Beitrag Welchen Window-/Desktopmanager benutzt ihr? lautete es

Zitat

Da ich fast nur auf der Konsole unterwegs bin, denke ich das KDE so währe wie mit Kanonnen auf Spatzen schießen.


Ich komme übrigens mit KDE bestens klar..
vielleicht ist aber auch nur dein Rechner zu langsam :P

MfG

60

19.11.2008, 19:33

Ich bin von ion3 zu dwm gewechselt und seit über einem Jahr mit qlwm sehr zufrieden. Für mich ist das eine gelungene Mischung aus tiling & floating WM. An der Statistik dieser Umfrage ändert das aber nichts ;)

MfG
Jens