Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-11 von insgesamt 11.

16.07.2006, 12:58

Forenbeitrag von: »wtfoo«

Xlib: extension "SHAPE" missing on display ":0.0".

Bei Programmen mit Transparenz, wie ein paar mplayer Themes z.B., meckert mein X Zitat Xlib: extension "SHAPE" missing on display ":0.0". Das Problem habe ich seit modularem Xorg. Auf dem Screenshot ist es mit gmplayer und elicit zu sehen... lg, wtfoo

03.07.2006, 14:56

Forenbeitrag von: »wtfoo«

XORG7 - x86_64-pc-linux-gnu-gcc

Ja das hat mich auch stutzig gemacht... Wär nett, wenn du's mir schicken würdest

03.07.2006, 14:23

Forenbeitrag von: »wtfoo«

XORG7 - x86_64-pc-linux-gnu-gcc

Hi, ich kann xorg-xserver 1.0.2 nicht mergen, hier das Log whereis x86_64-pc-linux-gnu-gcc x86_64-pc-linux-gnu-gcc: /usr/bin/x86_64-pc-linux-gnu-gcc /usr/X11R6/bin/x86_64-pc-linux-gnu-gcc Wie müsste der Link denn richtig sein? danke & Gruß, wtfoo

26.06.2006, 20:37

Forenbeitrag von: »wtfoo«

nvidia Treiber frieren Sys ein

Wie das Topic schon sagt, frieren mir die nvidia Treiber das System komplett ein, ich kann es nur per ssh noch rebooten. Laut xorg log scheint es ja kein Problem zu geben. In meiner xorg.conf (ja jetzt ist glx natürlich auskommentiert und driver nv) finde ich auch nichts, zuerst dachte ich, es liegt an der fehlenden modeline, die könnte evt. auch noch falsch sein... nvidia-kernel 1.0.8762 nvidia-glx 1.0.8762 Geforce 4 mx 460 edit: amd64 lg, wtfoo

02.05.2006, 18:54

Forenbeitrag von: »wtfoo«

CPU Wahl (AMD vs. Intel die X.) ['gelöst']

Stimmt der San Diego klingt auch gut ... mmmh und ich war mir so sicher Cache haben beide gleich, der San Diego hat halt 400 Mhz mehr und würde im Shop meines Vertrauens nur 10€ teurer sein. Gibt es bis auf die Mhz noch andere Unterschiede?

01.05.2006, 23:36

Forenbeitrag von: »wtfoo«

Voll zum Kot...

Enlightenment hat nun einen eigenen Server, nachdem es mit Sourceforge immer mehr Probleme gab. Zum installieren kann ich ich dieses Script empfehlen. lg, wtfoo

01.05.2006, 22:52

Forenbeitrag von: »wtfoo«

CPU Wahl (AMD vs. Intel die X.) ['gelöst']

Ja für den selben Preis gibt es zwar einen Athlon mit mehr mhz, der hat allerdings einen kleineren Cache als der Opteron. Und da ich wie gesagt nicht spiele sondern programmiere, habe ich mehr von dem größeren Cache

01.05.2006, 21:39

Forenbeitrag von: »wtfoo«

CPU Wahl (AMD vs. Intel die X.) ['gelöst']

Das wird er werden. Hyperthreading != Hypertransport, sehe ich das richtig? edit: und ich bin grad auf microsoft.com gelandet, seltsam die Url ist richtig. Hier nochmal ohne Tag: http://www.alternate.de/html/product/det…wTechData=true&

01.05.2006, 21:19

Forenbeitrag von: »wtfoo«

CPU Wahl (AMD vs. Intel die X.) ['gelöst']

Ich denke, ich werde den Opteron nehmen.

01.05.2006, 20:03

Forenbeitrag von: »wtfoo«

CPU Wahl (AMD vs. Intel die X.) ['gelöst']

Ja klar das weiß ich. Habs vielleicht unglücklich formuliert.

01.05.2006, 18:36

Forenbeitrag von: »wtfoo«

CPU Wahl (AMD vs. Intel die X.) ['gelöst']

Ein neuer Rechner muss her Ich stehe nun vor der Frage AMD oder Intel CPU, genauer gesagt Opteron 1800 oder Pentium D 2.67 Bisher habe ich nur 32Bit Intel genutzt und von AMD keinen blassen Schimmer. Zumal es in der gleichen Preisklasse einen Athlon 3200+ gibt und plump gesagt (oder da man bei Intel meistens ausschließlich auf die GHZ Zahl schaut) sind 3200 mehr als 1800 Also sollte ich besser schreiben Opteron || Athlon || Pentium D Nach einiger Recherche soll der Pentium ein kleines Problem mi...