Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
mit chromium ist das forum im moment auch nicht benutzbar
hast du schon die ganzen treiber im kernel aktiviert? "the card provides three CDC ACM interfaces (CONFIG_USB_ACM=m), two CDC WDM interfaces (CONFIG_USB_WDM=m) and one CDC Ethernet interface (CONFIG_USB_NET_CDCETHER=m), and identifies them as"
da ich selbst ein x301 mit umts besitze weiß ich auch recht gut darüber bescheid. also erstens: mit lspci wirst du nicht weitkommen , weil das UMTS Modul via USB angebunden ist. also zweitens: wie schon von josef erwähnt sagt dir lsusb was alles per USB angebunden ist. drittens: das verbaute modul ist ein Ericsson F3507g und hier ist eine Anleitung zum aktivieren aller benötigten Kernel Einstellungen.
also ich habe das gleiche problem mit dem drehen der bilder in der voransicht von digikam. liegt wohl daran das digikam es nicht schafft das thumbnail neu zu generieren und aktulisieren : Quellcode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 $ digikam Time elapsed: 19 ms Time elapsed: 6 ms Model: Time elapsed: 57 ms TextureColorizer: Time elapsed: 6 ms Time elapsed: 5 ms Time elapsed: 5 ms Model: Time elapsed: 17 ms digikam(4075)/digikam (core): ThumbnailLoadThread::load: No thumbnail size specified. Refusing to...
falls du den firefox verwendest: about:config / general.autoScroll auf "true" setzen
was sagt denn hdparm -i /dev/s(h)dX ? ist dma aktiviert? und bez. dem boot vorgang : hast du dir schon mal ein bootchart anlegen lassen? die werte sind in der tat nicht sehr berauschend ... Quellcode 1 2 3 4 5 # hdparm -tT /dev/sdb1 /dev/sdb1: Timing cached reads: 5606 MB in 2.00 seconds = 2804.84 MB/sec Timing buffered disk reads: 188 MB in 3.01 seconds = 62.44 MB/sec wobei sdb1 bei mir auch eine eher alte langsame platte ist die raptor auf sda ist schneller: Quellcode 1 2 3 4 5 # hdparm -tT /d...
was genau wird langsamer? Hast du Daten von Messungen? oder was sagt z.b. Quellcode 1 hdparm -tT /dev/s(h)dX
debug info hat nichts neues zu tage gebracht . ABER: gestern hab ich mich wiedermal damit gespielt, eigentlich nichts verändert und nach dem booten bekam der laptop 2 IPs (eine für eth0 eine für eth1) .. habs nochmals ohne kabel probiert und tataaaaaa net.eth1 bekam wieder eine IP. mich nervt das thema schon so, dass ich das nun nicht weiter hinterfrage. Ich kann nun nicht sagen was falsch war/ist weils im prinzip schon die ganze zeit richtig war !? egal, nun läufts nochmals vielen vielen Dank a...
das hab ich schon vor dem posten probiert, hat leide rnichts geholfen.
so. Quellcode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 # iwconfig lo no wireless extensions. eth0 no wireless extensions. sit0 no wireless extensions. eth1 radio off ESSID:off/any Mode:Managed Channel:0 Access Point: Not-Associated Bit Rate:0 kb/s Tx-Power=off Sensitivity=8/0 Retry limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:off Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Misse...
in dieser Liste scheint sie jedenfalls nicht auf.
du benötigst das USE-flag "gphoto2" .. und bei libgphoto2 das USE-Flag deiner kamera (bei mir "cameras_canon "). Das problem hatte ich vor ein paar wochen auch, da hat sich wohl etwas verändert, sobald du digikam mit "--newuse" neu baust sollte alles wie gehabt sein.
wenns mehrere rechner betrifft kann ich nur "bacula" empfehlen, etwas schwierig zu konfigurieren aber echt umfangreich, lässt keine wünsche offen
was genau funktioniert nun wie nicht? wenn ich meine eingerichtete kamera anschliesse und digikam damit öffne, habe ich 2 Fenster offen , 1x das digikam fenster mit der Datenbank und allen bildern, 1x das fenster mit den bildern der kamera. Mit welchen USE-Flags hast du digikam gebaut?
danke, ich bin zwar erst wieder die nächsten tage vorort aber ich werde das dann selbstverständlich testen und euch davon berichten
Quellcode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 $ eix gentoo-sour [I] sys-kernel/gentoo-sources Available versions: (2.6.16-r13) 2.6.16-r13!b!s (2.6.25-r9) (~)2.6.25-r9!b!s (2.6.26-r4) 2.6.26-r4!b!s (2.6.27-r8) 2.6.27-r8!b!s (2.6.27-r10) (~)2.6.27-r10!b!s (2.6.28-r5) 2.6.28-r5!b!s (2.6.28-r6) (~)2.6.28-r6!b!s (2.6.29-r5) 2.6.29-r5!b!s (2.6.29-r6) (~)2.6.29-r6!b!s (2.6.30-r5) 2.6.30-r5!b!s (2.6.30-r8) 2.6.30-r8!b!s (2.6.30-r9) (~)2.6.30-r9!b!s (2.6.31-r...
Zitat Welche kernel version ist für mich empfehlenswert die neueste behaupte ich mal
wann genau hast du die last? beim starten von VB? beim starten des Gasts? im leerlauf ohne gast? im leerlauf mit gast? bei last im gast? fragen über fragen. EDIT: habe es soeben mit einem virtualisierten windows XP probiert und bemerkt dass ich nach dem updaten der gasterweiterungen (von 3.0.XX auf 3.1.4) signifikant weniger cpu last habe (im leerlauf des gasts)
@josef ich hatte zuerst eine geringfügig andere wpa_supplicant.conf aber seit dem du mir deine gepostet hast verwende ich genau diese. (also daran sollte es auch nicht liegen) natürlich habe ichs weiters auch schon einige male manuell mit Quellcode 1 wpa_supplicant -Dwext -ieth1 -c /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf probiert. funktionierte natürlich nicht. PS: da habe ich gleich eine andere frage: weiß jemand von euch womit es genau zu tun hat wie das interface benannt ist/wird ? ich kenne ...
haha also doch ein linux-hardware fehler ... ein hardwarefehler der sich nur unter linux auswirkt? mehr als dubios!! jedenfalls nochmals danke fürs testen, ich werde es bei zeiten nochmals mit verschiedensten livecds probieren, eventuell auch mal networkmanager oder so ..das kanns ja echt nicht sein.
Feedback » 
[erledigt] Forum zZt nahezu unbenutzbar
