Sie sind nicht angemeldet.

1

29.06.2013, 11:59

Windows Gast in kvm im gleichen Netz wie Host - wie?

Hallo zusammen,

ich habe einen Gentoo-Rechner mit der IP 192.168.1.1

In einer VM (KVM) soll ein Windows Server mit der IP 192.168.1.2 laufen, also aus dem gleichen Netz wie der Gentoo-Rechner erreichbar sein.

Ich scheitere bisher gnadenlos an der Netzwerkkonfiguration. Zur Verwaltung der VM nutze ich virt-manager und bin durch die vielfältigen Möglichkeiten der Konfiguration und durch die noch vielfältigeren Tutorials und Tips im Netz etwas verwirrt ...

Habt Ihr eine Idee, wie ich das unter Gentoo so einrichte, wie ich mir das vorstelle? Mir fehlt im Moment der Durchblick um nach den richtigen egriffen zu suchen.

Btw.: Unter einem testweise installierten OpenSuse ging es ootb. Grundsätzlich muss es also wohl funktionieren. Leider kann ich aktuell nicht nachschauen, wie Suse das macht ...

Danke,
42m

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »greye« (01.07.2013, 11:04)


2

01.07.2013, 10:45

Unter VirtualBox ist das eine Bridge ... geht das nicht?
http://www.dyle.org
IM-Account (Jabber!) sind auf meiner HP ...
There is no place like /home

http://www.gentooforum.de
http://www.gentoofreunde.org

<div>how to annoy a web developer?</span>

3

01.07.2013, 11:04

Unter VirtualBox ist das eine Bridge ... geht das nicht?

Äh ja, doch das geht :)

Ich war nur so verpeilt, daß ich es an verschiedenen Stellen gleichzeitig versucht habe, was dann schief ging.

Gestern Abend/heute Nacht habe ich es zum laufen bekommen.

Ich habe es in /etc/conf.d/net jetzt so gelöst:

Quellcode

1
2
3
4
bridge_br0="eth0"
config_br0="192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255"
routes_br0="default via 192.168.1.200"
config_eth0="null"


Damit kommt der Server über br0 ins Netz (lokal und Internet) und die VM, die ich im virt-manager anlege (dort br0 als Netzwerkdevice eingetragen), bauen sich ein vnet-Device und tragen das in br0 mit ein.

Vermutlich steht genau dieses Vorgehen überall so beschrieben, aber es wollte vor meiner Frage einfach nicht klappen, obwohl ich fast sicher bin, daß ich da auch schon obige Konfiguration ausprobiert habe.

Wie auch immer: Problem gelöst :)

Danke,
Michael