Sie sind nicht angemeldet.

1

18.04.2005, 16:51

Dual Boot System

So liebe Leute,

nachdem meine ersten Linux-Gehversuche nicht sonderlich erfolgreich waren, nun ein neuer Anlauf!
Würde gerne Gentoo 2005.0 (2.6.11-gentoo-r6) mit Windows XP SP2 auf eine 80 GB Platte packen.

In welcher Reihenfolge installiere ich die? Erst Windows dürfte schlecht gehen, wie ich gerade im FDISK sehe 8o ...

Was muss ich beachten wenn ich installiere, würde gerne Grub benutzen, nur brauchen Windows Systeme meiner Meinung nach 3 Partitionen um (einigermaßen) ordentlich zu laufen ...

Hab wie jeder andere jedoch nur 4 primäre Partitionen, wäre toll wenn mir da einer von euch beistehen könnte ...

Danke
Ciao
Oli

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »deoli« (18.04.2005, 16:51)


2

18.04.2005, 17:38

öhm nur mal so als frage... wozu braucht wintendo mindestens drei partitionen? *grübel

ich hab die erfahrung gemacht, dass es einfacher ist, erst zu partitionieren, dann windows zu installieren und dann linux. Naja eigentlich ist es egal. windows bügelt nur den bootloader ohne zu fragen über und schwupps is das linux verschwunden. dagegen hilft natürlich eine live-cd (chroot && lilo oder grub ausführen, damit der den bootloader neu schreibt).

zu den partitionen:
ich meine, dass es kein problem ist, windows und linux auf primären partitionen laufen zu lassen :D das macht 2
dann noch eine für swap macht 3
und eine wo du die extended reinlegst

oder übersehe ich da was?

3

18.04.2005, 17:53

am besten erst windows.....

das ist in den optionen zur installation nicht...flexibel... IMHO

win langt eine partition.... meist läuft es sogar besser....IMHO

linux drei partitionen
swap (primär)
boot (primär)
root

und dann kannst du nachträglich immer noch alles auf ne andere partition schmeissen /home oder /usr oder so...
In Deutschland nehmen weniger als die Hälfte der Insomnie-Patienten ein Hypnotikum ein.
Ximovan
bringt nicht nur Entlastung bei Ein- und Durchschlafstörungen, sondern verbessert auch die Tagesbefindlichkeit, wie in Studien nachgewiesen wurde.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-str]ID[er-« (18.04.2005, 17:53)


4

18.04.2005, 17:54

nur zur info

/boot muss nicht auf eine seperate partiion. habe ich auch nicht ;)

5

19.04.2005, 11:07

und noch eine info

/swap muss auch nicht auf eine primäre Partition
Unmögliches erledigen wir sofort. Wunder dauern etwas länger.

6

19.04.2005, 11:30

zur not braucht man noch nicht einmal swap :D

7

19.04.2005, 12:01

Swap würde ich aber schon empfehlen

8

19.04.2005, 12:07

empfehlenswert ist es auf jeden fall aber es ist nicht zwingend erforderlich - das wollte ich damit nur ausdrücken :)

9

19.04.2005, 12:46

RE: Dual Boot System

Vorschlag:

1. WinXP-CD reinschmeissen, Platte formatieren
2. Partitionieren: 20GB und 40GB
--> die letzten 20GB UNPARTITIONIERT LASSEN!!
3. Windows XP auf C: (20GB) aufsetzen
4. Linux in die unpartitionierte Partition (wiederspruch in sich, aber egal.. :D) gemäss Benutzerhandbuch installieren
5. Backup machen (damit du bei einem Fehler nicht von vorn beginnen musst...)

Achja: wenn du auf die 40GB von Linux aus zugreifen willst, muss diese Partition mit FAT formatiert sein und nicht mit NTFS! Laufwerk C: sollte mit NTFS formatiert bleiben!

Fragen? Keine? AUSFÜHREN!! ;)
Southside Festival,
Openair St. Gallen,
Gurtenfestival,
Freestyle.ch
und vorallem Die Toten Hosen Uplugged in Wien waren geil! =)

Next high priority termins:
no termins yet

10

19.04.2005, 14:57

Zitat

Original von WickedWeasel
empfehlenswert ist es auf jeden fall aber es ist nicht zwingend erforderlich - das wollte ich damit nur ausdrücken :)


Ich habe bei mir 1GB Ram und da wird nie der Arbeitsspeicher voll und der Swap war immer Leer, also hab ich ihn gelöscht und der PC läuft genauso gut wie mit Swap.

bye Benny
Intel Pentium 3,6GHz
1,00GB DDR Ram
GeForce FG 6800LE
Asus P5P800 Mainboard

_______________________


Mein Bäckerforum: http://www.baeckerforen.de
Mein OS Forum: http://www.free-your-os.com

11

19.04.2005, 15:18

ich hab 'nur' 768MB ram und er hat auch noch nie geswappt - ich habe es jedenfalls nicht mitbekommen. ich schau ja auch nicht 24/7 nach. mit zunehmendem arbeitsspeicher nimmt auch die wichtigkeit des swap bereiches ab finde ich.
bei servern ist es allerdings immer noch wichtig. wer kann es sich leisten, dass die kiste arsch lahm wird oder stehen bleibt?

12

19.04.2005, 16:55

Zitat

Original von ??Linux

Ich habe bei mir 1GB Ram und da wird nie der Arbeitsspeicher voll und der Swap war immer Leer, also hab ich ihn gelöscht und der PC läuft genauso gut wie mit Swap.

bye Benny


mir gehts genauso - hab zwar 1GB swap - welcher allerdings noch nie gebraucht wurde (gentoo rennt jetz seit 2 monaten oder so)

außerdem würd ich noch eine weitere partition empfehlen - das home verzeichnis - erspart das sichern der privaten dateien, wenn mal ein neues betriebssystem auf die platte soll
..außer kontrolle sind des königs banditen, aber außer kontrolle ham sie nichts zu bieten..
!music!web!stuff!