Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

17.07.2006, 17:34

[gelöst] Rootpartition verloren ?!

Moin,

und der Tag fing so gut an.
Folgendes Problem:

Ich habe (hatte) 4 Partitionen
1. Windows NTFS
2. boot ext2
3. swap
4. rootpartition ext3!

Nun hatte ich etwas Platz zwischen Part 1 und 2 (12GB) und ich entschloss mich diesen zu nutzen. Da Gparted keine Partition anlegen wollte, schmiss ich die Windows XP Prof. Cd rein, bootete damit und erstellte damit zwischen der 1 und 2 Part. eine neue in ntfs.
Nunja, beim Neustart schon kein Grub mehr (wobei das klar war), dummerweise auch keine Partition 4 mehr!

Hier mal mein Bild.

Was kann ich tuen? Daten retten, oder die Partition neu anlegen.Hardcore.

Ich bitte um schnelle Hilfe. Danke

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »bobthebear« (17.07.2006, 22:29)


2

17.07.2006, 17:53

RE: Rootpartition verloren ?!

ups ... hast Du "nur" die Partition gelöscht oder auf der Partition auch was angelegt?

Du kannst probieren, die Partition neu nanlegen und "hoffen" (Du hast doch Backup?)....

Mach das aber bite (wenn Du es probieren willst) mit fdisk von der Gentoo CD ....

Übrigens:
Mann kan auf einer HD nur 4 Partitionen anlegen. Wenn man mehr braucht, muß man eine Erweiterte anlegen, die man Partitioniert. In Deiner Ursprünglichen Partition hattest Du schon alle 4 vergeben. WinXP hat also (wahrscheinlich) etweder:

Beim anlegen alle anderen Partitionseinträge übesehen
oder Einfach anstelle der 4. Eine Erweiterte geschrieben ....
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind explizit unter die GPL gestellt .....

Außerdem sind sie ein Ausdruck der Persönlichkeit des Schreibers!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Wernieman« (17.07.2006, 17:53)


3

17.07.2006, 18:22

Ich mußte leider auch einmal die Erfahrung machen dass WinXP beim Partitionieren voll der Looser ist.Ich hatte danach angeblich Partitionen in der Größe von 800GB bis 1.5TB. 8o Konnte ich nur mit Knoppix und löschen der Partitionstabelle wieder herstellen.
Ich würde auch eine Gentoo CD nehmen und mit cfdisk schauen was wirklich Sache ist.Cfdisk ist auch gut für die Reparatur,auf graphische Partitionierer würde ich mich nicht verlassen.
Obwohl:Gparted soll sehr gut sein --> habe ich gehört.
The most wonderful thing in the world is silence. And how noisy thoughts are!
Nanavira Thera

4

17.07.2006, 18:45

Meine Erfahrung:
Welchsele NIE den Partitionierer.

Wenn Du einmal mit fdisk unter Linux partitioniertst, dann immer
"fdisk unter Linux" kann durch beliebeigen andere Kombination Partitionierer/Betriebsystem gewechselt werden.
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind explizit unter die GPL gestellt .....

Außerdem sind sie ein Ausdruck der Persönlichkeit des Schreibers!

5

17.07.2006, 19:12

Ok also ich versuche es mal eben mit gparted,ob er was findet.Also mit Knoppix booten.
Eine neue einfach anlegen wird nix bringen, ist ja dann vermeintlich leer.
Die Partition wurde "nur" grlöscht aus der Liste.
Es wurde nichts auf dem Asphalt neues gebaut.Also ist si unberührt.

Ich meld mich gleich, hoffentlich erfolgreich.

6

17.07.2006, 19:31

Knoppix hat nur Qtparted,welches nach meiner Erfahrung nicht zuverlässig funktioniert.Gparted ist dort nicht dabei.
Gib unter Knoppix einfach in der Konsole "sudo cfdisk" ein,das zeigt Dir die aktuelle Partitionstabelle.
The most wonderful thing in the world is silence. And how noisy thoughts are!
Nanavira Thera

7

17.07.2006, 19:31

Hm ,qtparted hat nichts gemacht.Ebenso nun ein leerer Platz.
Wenn ich über die gentoo install cd fdisk starte und die Part. wieder anlege, ist diese doch leer?Oder irre ich. Weitere Ideen? Ich bin für alles offen.

8

17.07.2006, 19:57

Laut Partition Magic hast Du 5 primäre Partitionen und eine logische.Das geht so nicht.Es kann nur 4 primäre geben,davon muß eine eine erweiterte sein,welche die logischen Partitionen verwaltet.
Du hast also eine primäre Partition zuviel.Versuch mal die /boot-Partition zu opfern und als erweiterte Partition anzulegen und die 12GB zu löschen,so dass der Platz wieder frei wird.
Wenn Du Glück hast ist die Partitionstabelle im MBR noch zu retten.
The most wonderful thing in the world is silence. And how noisy thoughts are!
Nanavira Thera

9

17.07.2006, 19:59

Wenn du noch nichts formatiert usw hast, dann kannst gpart probieren.

"Gpart ist ein kleines Programm, das im Falle des Verlustes der primären Partitionstabelle im Sektor 0 einer PC Festplatte diese zu erraten und wiederherzustellen versucht. Die erratene Partitionstabelle kann auf die Platte zurückgeschrieben werden."
"Erst nachdem wir alles verloren haben, haben wir die Freiheit, alles zu tun."
"It's only after we've lost everything, that we're free to do anything!"

Jabber: Die ID kann via PN erfragt werden.

10

17.07.2006, 20:04

Wenn Du eine Partitionstabelle wie die alte erstellst, kannst Du wieder die Partitionen mounten (NICHT vorher formatieren!)

Dieses funktioniert bei WinXX in der Regel nicht, bei Unix habe ich mir damit schon mal Daten gerettet.

ich kann Dir nur nicht sagen wie Du die Partitionen anlegen must, da ich deine damaliege nicht weis ...
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind explizit unter die GPL gestellt .....

Außerdem sind sie ein Ausdruck der Persönlichkeit des Schreibers!

11

17.07.2006, 20:05

Ok, cfdisk hat auch nur die schon bekannte Tabelle angezeigt.Ich werde dann wohl mal gpart ausprobieren. Hast du nen kleinen use Hinweis?

-edit-

Ok es scheint noch nichts verloren.

Ich werde es mal mit gpart etwas genauer versuchen!

-edit-

Und wieder ich.

Gpart erkennt die Patritionen.

Aber es sagt auch ,dass es 5 primäre sind und listet nur 4 auf, also, leider die mit ,durch die alles anfing.Die die ich retten will ist die letze ganz hinten und wird nicht mit reingenommen.Ah.

Hier mal der log :

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
** Error: invalid extended ptbl found at sector(72902970).

Begin scan...
Possible partition(Windows NT/W2K FS), size(35597mb), offset(0mb)
Possible partition(Windows NT/W2K FS), size(12001mb), offset(35597mb)
Possible partition(Linux ext2), size(39mb), offset(47598mb)
Possible partition(Linux swap), size(980mb), offset(47638mb)
Possible partition(Linux ext2), size(29910mb), offset(48618mb)
End scan.

Checking partitions...

* Warning: more than 4 primary partitions: 5.
Partition(OS/2 HPFS, NTFS, QNX or Advanced UNIX): primary 
Partition(OS/2 HPFS, NTFS, QNX or Advanced UNIX): primary 
Partition(Linux ext2 filesystem): primary 
Partition(Linux swap or Solaris/x86): primary 
Partition(Linux ext2 filesystem): invalid primary 
Ok.

Guessed primary partition table:
Primary partition(1)
   type: 007(0x07)(OS/2 HPFS, NTFS, QNX or Advanced UNIX)
   size: 35597mb #s(72902904) s(63-72902966)
   chs:  (0/1/1)-(1023/254/63)d (0/1/1)-(4537/254/60)r

Primary partition(2)
   type: 007(0x07)(OS/2 HPFS, NTFS, QNX or Advanced UNIX)
   size: 12001mb #s(24579384) s(72903033-97482416)
   chs:  (1023/254/63)-(1023/254/63)d (4538/1/1)-(6067/254/60)r

Primary partition(3)
   type: 131(0x83)(Linux ext2 filesystem)
   size: 39mb #s(80320) s(97482420-97562739)
   chs:  (1023/254/63)-(1023/254/63)d (6068/0/1)-(6072/254/58)r

Primary partition(4)
   type: 130(0x82)(Linux swap or Solaris/x86)
   size: 980mb #s(2008120) s(97562745-99570864)
   chs:  (1023/254/63)-(1023/254/63)d (6073/0/1)-(6197/254/58)r

12

17.07.2006, 21:00

Weist Du noch, wie Du zuerst partitioniert hast? Mit oder Ohne Erweiterte Partition?

Und womit (welches Programm) fand Deine erste Partitionierung statt?

Mir erster Partitionierung meine ich die VOR dem Unfall.
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind explizit unter die GPL gestellt .....

Außerdem sind sie ein Ausdruck der Persönlichkeit des Schreibers!

13

17.07.2006, 21:13

Also, ich habe gpart /dev/hda ausgeführt.
Anschließend gpart -W /dev/hda /dev/hda , kurz noch die "böse" partition editiert und geschrieben.
Dann noch Grub wieder reingesetzt und schon lief alles wieder.Boah!


Danke für eure Unterstützung!

-edit-

Ach seht ihr, wo kann ich das ganze auf "gelöst" stellen ?

14

17.07.2006, 21:37

Manchmal muss ich mich echt wundern. So gut wie in jeder Kategorie steht ein Sticky-Thread namens Forumskonventionen, in denen steht auch, wie man gelöst setzt und dass Doppelposts unerwünscht sind.
"Erst nachdem wir alles verloren haben, haben wir die Freiheit, alles zu tun."
"It's only after we've lost everything, that we're free to do anything!"

Jabber: Die ID kann via PN erfragt werden.

15

17.07.2006, 21:49

Ich schäme mich zu tiefst. Nachdem ich das Seil wieder vom Balken gehlot habe (als alles lief) werd ich es gleich wieder rüber werfen :-)

ich hab keine 60 Einträge, bitte um Nachsicht

Sticky-Thread namens Forumskonventionen, wo?

16

17.07.2006, 22:02

Hier mal ein Bild, wenn man in die Kategorie "Installation" schaut.
"Erst nachdem wir alles verloren haben, haben wir die Freiheit, alles zu tun."
"It's only after we've lost everything, that we're free to do anything!"

Jabber: Die ID kann via PN erfragt werden.

17

17.07.2006, 22:30

Ich danke auch dir. Wieder bin ich schlauer.

Danke.

18

17.07.2006, 22:32

Versuche mal solche Partitionalisierungsprobleme unter WinXX zu lösen ... ;o)
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind explizit unter die GPL gestellt .....

Außerdem sind sie ein Ausdruck der Persönlichkeit des Schreibers!

19

17.07.2006, 22:33

Könnte ich versuchen, aber ich glaube mein Balken hält mich nicht aus. :-)

20

18.07.2006, 00:47

Gpart scheint ein tolles Programm zu sein,kannte ich noch nicht.Hab's mir aber aufgeschrieben. :D
The most wonderful thing in the world is silence. And how noisy thoughts are!
Nanavira Thera