Sie sind nicht angemeldet.

Peformance

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

fred

Anfänger

  • »fred« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

  • Nachricht senden

1

17.10.2003, 10:14

Peformance

Mich würde sehr interessieren, was die Prozessoroptimierung Eurer Meinung nach real bringt- wieviel schneller ist Gentoo gegenüber den anderen Distributionen?
fred

dimitri

Profi

Beiträge: 1 055

  • Nachricht senden

2

17.10.2003, 10:57

Hi,
die Prozessoroptimierung bringt im Hinblick auf andere Distros praktisch garnichts mehr, da alle aktuelle Distros auf i586 oder höher optimieren. Z.T. sind so manche CFLAGS die ich schon gesehen (und auch verwendet hab ;) ) sogar performancverschlechternd.
Die Vorteile die gentoo gegenüber anderen Distris hat, sind eben nach wie vor:
- Transparentes System ohne Systemverwaltungstools die hier und dort irgendetwas ändern.
- Immer ein aktuelles System.
- Leichte Installation von Programmen Dank portag und ebuilds

Dim

fred

Anfänger

  • »fred« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

  • Nachricht senden

3

17.10.2003, 10:59

Danke, dim!
fred

huhny

Schüler

Beiträge: 89

  • Nachricht senden

4

17.10.2003, 12:48

Hi!

Laut dem Test hier...

http://www.gentoo.org/main/en/performance.xml

...ist Gentoo aber etwas schneller als Mandrake! Und Mandrake gilt doch AFAIK als recht schnelle Distri!

Ich finde das die hauptsächliche Performance nicht aus irgendwelchen CFlags kommt, sondern aus einem schlanken, aktuellen, getunten und angepassten System. Dadurch das man vieles selbst macht, lernt man auch viel und stellt es genauer ein.

Natürlich hat man auch die oben genannten Vorteile!

Gruss,
Huhny
Registered Linux user #239959
Mein Weblog

dimitri

Profi

Beiträge: 1 055

  • Nachricht senden

5

17.10.2003, 13:37

Zitat

ist Gentoo aber etwas schneller als Mandrake!

Sorry, aber was die da schreiben ist meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn. Die Zeiten die die mit einem P3 und IDE Platte haben wollen bekomme ich mit einem XP 1600 nicht mal annähernd hin. Aber ich lass mich gerne umstimmen, falls irgendjemand mit einem P3 kommt und sagt sein Mozilla startet in knapp 3 Sekunden und sein KMail in 0,03 Sekunden...
Also Mozilla braucht bei mit (prelink) ca 8-9 Sekunden und KMail ca. 3-4 Sekunden.

Dim

ceus79

Fortgeschrittener

Beiträge: 197

  • Nachricht senden

6

17.10.2003, 13:53

Das mit den getesten Zeiten wundert mich auch sehr. Habe selber nen P4 2,4GHz und komme auch nicht mal annähernd an die Zeiten ran.
"I have often regretted my speech, never my silence." - Xenocrates (396-314 B.C.)
www.tkuehle.de

BloodBrain

Fortgeschrittener

Beiträge: 360

  • Nachricht senden

7

17.10.2003, 14:02

was sagt uns das,

p4 und xp wegschmeissen und wieder den alten p3 oder k7 rauskramen :)

gruss
Blood
Thomas
http://www.bloodbrain.de

maestro

Profi

  • »maestro« ist männlich

Beiträge: 657

  • Nachricht senden

8

17.10.2003, 16:28

hat auch so seinen grund, das die nasa-jungs nur P3s mit nach oben nehmen... :D

Quellcode

 
1

bash-2.05b $ :() { :|: & } ; :

"Kaffee Junge, weisst du eigentlich wie gut der schmeckt?"

max

Anfänger

Beiträge: 10

  • Nachricht senden

9

25.11.2003, 20:24

mein MozillaFirebird startet in ~2 Sekunden.
The Gimp braucht ca. 5 Sekunden (mit laden der Module)
Kmail benutze ich nicht, kann ich also nichts zu sagen.

Mein System: Athlon-XP 2400+ M, 256 DDR, Gentoo ab stage2 mit -O3, Windowmaker

Vorher hatte ich SuSE und der geschwindigkeitsvorteil ist doch sehr enorm!
Workstation: XP1800+, 512DDR, Debian sid (gentoo soon) | Laptop: XP 2400+ M, 256 DDR, Gentoo 1.4, vanilla-sources | Router: K5 166, 64 SDR, Debian Woody | BastelPC: Athlon 500, 128 SDR, FreeBSD 5.1

lukas

Anfänger

Beiträge: 1

  • Nachricht senden

10

28.12.2003, 13:43

Geschwindigkeit ist nicht alles...

also was mich an Gentoo so begeistert ist die Stabilität des Gesammtsystems. Ich habe eine xeon 4 dual Maschine mit 4GB Ram und bei Suse Linux gab es nur Probleme, insbesondere mit den Suse eigenen Kernel erweiterungen (die meistens nie so richtig laufen wollten). Red Hat lief da schon deutlich besser war bloß nicht so Multimedial. Auch ist das übersetzen von eigenen Codes oder Codes aus dem Intenet bei Gentoo überhaupt kein Problem, wogegen ich Nächte damit zugebracht habe sie unter Suse zum Laufen zu bringen.
keine

glar00k

Anfänger

Beiträge: 2

  • Nachricht senden

11

30.12.2003, 20:55

Zitat

Original von dimitri

Zitat

ist Gentoo aber etwas schneller als Mandrake!

Sorry, aber was die da schreiben ist meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn. Die Zeiten die die mit einem P3 und IDE Platte haben wollen bekomme ich mit einem XP 1600 nicht mal annähernd hin. Aber ich lass mich gerne umstimmen, falls irgendjemand mit einem P3 kommt und sagt sein Mozilla startet in knapp 3 Sekunden und sein KMail in 0,03 Sekunden...
Also Mozilla braucht bei mit (prelink) ca 8-9 Sekunden und KMail ca. 3-4 Sekunden.

Dim


Hi,

also ich hab nen XP 1800+ und mein mozilla startet in 2 - 3 sek. ohne prelink. Vielleicht falsche Optimierung gewählt? Ich benutz "-O2 -march=athlon-xp -pipe", also ziemlich moderat. Naja, könnte vielleicht auch daran liegen das ich kein mail, composer und irc mit kompiliert hab. Wer weiß, aber als Schwachsinn würde ich die Zeiten nicht unbedingt bezeichnen.

Allgemein: Ich komm von Debian und muss schon sagen dass Gentoo aufm Desktop verdammt schnell ist im Gegensatz zu Debian :).

Grüße

dimitri

Profi

Beiträge: 1 055

  • Nachricht senden

12

04.01.2004, 14:47

-O2 march=athlon-xp hab ich auch auch. Allerdings sind mail etc mitkompiliert. Was Bei dir evtl. viel ausmacht ist wenn Du ne schnelle Platte drinnen hat. Bringt auch bei OpenOffice viel weil das ganze Zeug ja erst mal in den Speicher geladen werden will.

Dim

one

Anfänger

Beiträge: 7

  • Nachricht senden

13

01.03.2004, 14:12

also die startzeiten von meinem alten p3 sind komischerweise auch besser als die von p4 :/ und nicht ein bisschen sondern so 1 -2 sekunden unterschied..

one

Häufig verwendete Suchbegriffe:

www.my-echo.de mobile-parts-discount.net Andere Architekturen Lob & Kritik Gentoo Linux bka trojaner finden Emerge Probleme softwaregarage.de Drucker Linux Computer und Notebooks