Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Bandbreite dynamisch aufteilen
Hallo Leute!
Ich brauche mal einen kleinen Denkanstoss von euch. Ich habe hier einen Router mit Gentoo als Router und ein paar Rechner die am Netzwerk hängen. Von den Rechnern produzieren 2 potentiell viel Traffic. Um eine möglichst gerechte Aufteilung zu haben, habe ich mir gedacht per IPTables die Verfügbarkeit einzuschränken. Allerdings habe ich nach dem was ich gelesen habe den Verdacht das das alles nicht so klappt wie ich das denke. Und zwar möchte ich 10% der Leistung reservieren für Dinge die der Router so machen soll. Die verbliebenen 90% will ich zu gleichen Teilen an die beiden Rechner aufteilen. Macht also 45% für jeden. Allerdings macht es ja keinen Sinn dem einen Rechner auf seine 45% zu limitieren, wenn der andere Rechner aus ist. Dann kann der ja machen was er will und keinen interessiert es.
Bei den Rules für IPTables kann man ja ein Limit von Paketen (?) pro Minute angeben. Eine Möglichkeit wäre per Bash-Script die Verfügbarkeit der Rechner zu prüfen und dementsprechend dynamisch die max. Anzahl an Paketen zu setzen. Allerdings halte ich die Lösung für ziemlich... nunja dirty. Zumal dann auch eine Limitierung von den 45% greift wenn der andere Rechner zwar an ist, aber nur sehr geringen Traffic erzeugt; z.B. surft o.ä. Und genau da liegt bei mir der Knackpunkt: Imho kann ich nicht so ohne weiteres den erzeugten Traffic analysieren.
Vielleicht hat einer von euch eine Idee wie ich das lösen kann.
Frequent lock ups are a symptom of not enough memory but only in the way that nosebleeds are a symptom of gunshot wounds to the head.
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »loskornosdelsol« (09.02.2007, 21:52)
Das ist ja ne ganze Menge an Informationen. Dankeschön!
