GentooForum.de

Zitat

Original von DerMoench
Sourcecode: Serversystem und X...wtf

...kleiner Datenserver im Haus, nicht extern.

......und ich mags eben wenn ich mit VNC Connecte oder ggf. nen Monitor anmache und mir blinzeln sofort Zich offene Konsolen mit Unterschiedlichen Logs, ggf. Emails und nem Dicken Statusbericht entgegen als das "voll überleet" alles über die Bash zu regeln.

Wär das n einfacher Fileserver würd ich auch kein X draufwerfen, das Ding macht aber einiges mehr wo sich das schon lohnt.

Du weist, das ein "eingeloggtes" X-Windows nicht gersde zu den Sicherheitsfeatures gehört?

Wegen der Administration (mit X, ohne X) kann man sich aber Streiten...

(Einer der ssh-Administrations-Fraktion)

Zitat

Original von Wernieman
Du weist, das ein "eingeloggtes" X-Windows nicht gersde zu den Sicherheitsfeatures gehört?

....da das Ding hinter nem Router hängt, und es nichts "weltbewegendes" ist und ich es auch den ganzen Tag überwache, kann ich DAS verwerfen und ist okay.

....und wenn man nen Server vernünftig konfiguriert, inkl. seinem X Server, geht das schon klar, ist alles ne Frage des Skills des Admins.

Zitat

Wegen der Administration (mit X, ohne X) kann man sich aber Streiten...

(Einer der ssh-Administrations-Fraktion)

...ich bin auch ein SSH Administrator Typpes, aber bei dem Ding macht SSH Only einfach keinen Sinn da das Ding noch andere aufgaben hat und auch z.b vom Encoden von Videos o.ä genommen wird, eben alles wofür ich nicht die CPU meines Laptops verschwenden will.

Bei dem Server macht es einfach keinen Sinn das nur über SSH zu regeln.

.-....und es geht nicht um die Administration des Servers über X, sondern es geht um das USING des Servers und seiner Programme und die Statusübersicht.

Administration mach ich auch nur über die Bash bez. SSH das is keine Frage.

Um es anders auszudrücken:

Du verwendest den Server auch als Client (Terminalserver für Arme) ... und DANN macht es Sinn ;o)

Übrigens kannst Du auch üner einen normalen NAT-Router angreifen, auch wenn es nicht mehr so einfach ist und das Normale Sript-Kiddi (zum Glück) noch überfordert (Gleiches gilt auch für die "Russenmafia")

P.S.: Man beachte die "" ......

P.P.S. Der Ausdruck "für Arme" ist nicht wertend gemeint, sondern bezeichnet nur "die Preiskategorie"

Zitat

Original von Wernieman
Übrigens kannst Du auch üner einen normalen NAT-Router angreifen, auch wenn es nicht mehr so einfach ist und das Normale Sript-Kiddi (zum Glück) noch überfordert (Gleiches gilt auch für die "Russenmafia")

....das man das kann ist mir klar, ich habe den Server ja auch trozdem Gesichert wie ich Externe Server absichern würde, die erwähnung des Routers bezog sich nicht auf die Ultimative Sicherheit, sondern darauf das 99% der Leute damit schonmal weg sind, die Restlichen 1% sind Leute vom Fach, wenn du hinter nem Router sitzt und nicht grade "dumm" bist sondern was davon verstehst von dem was du tust, und das Ding wie nen Externen Sicher verwaltest was Sicherheit angeht, is der großteil einfach schonmal Geschichte wenns um Angriffe geht.

Gnerell gilt natürlich "je mehr Sofware läuft, umso mehr Angriffsmöglichkeiten" schon klar, aber das sind alles Dinge die ich im Hinterkopf habe.


....ich hab mir da schon was bei gedacht so wie ich den aufgezogen habe....

...und jetzt kommt mal wieder Ontopic, Rasselbande!