GentooForum.de

Naja, ich denke kein vernünftiger Richter wird jemanden Verurteilen, wenn kein Vorsatz nachgewiesen wurde.

Achja, ich liebe die deutsche Rechtsprechung. Die Richter haben keine Ahnung und verzapfen dann irgenteinen Müll.
Imo ist das Urteil für mich als "Wissender" von der Technik etwas schwammig/merkwürdig Argumentiert. Obwohl ich sagen muss, dass es schon im gewissen Sinne korrekt ist, dass es so ein Urteil gibt, aber andererseits lädt ein WLAN Betreiber, der sein Netz nicht schützt, doch Dritte dazu ein, sich in sein Netz einzuwählen.
Das währe genau so, wie wenn ich in das Rechenzentrum einer Bank gehen würde und mir die Security noch die Türen aufhällt. Es ist nicht ok, aber man wird förmlich dazu eingeladen "einzudringen".

Naja, deutsches Recht halt

mfg pyjo

Naja .. es war auch Dummheit des "Angeklagten", das er es sofort zugegegben hat ....

Es gab da vor kurzem noch ein anders lautendes Urteil:
Es hatte jemand anstatt über seinen eigenen sicheren durch eine Fehlkonfiguration über das offene WLAN des Nachbarn gesurft. Das war als fehler des nachbarn gesehen worden ...

Was mich am meisten an diesem speziellen Urteil stöhrt, das einziehen des Laptops! Das ist meine rMeinung nach nicht mehr "angemessen"