Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

14.01.2010, 16:37

schwierigkeiten bei bootloader einrichtung /mbr

hallo leute,
ich brauch dringend hilfe, weil ich jetzt schno das 2 mal dabei bin mir endlich den traum ein gentoos zu erfüllen, doch es scheitert am ende immer an den bootladern. Ich hab mir das system das erste mal auf logische partitionen gemacht, ud unter grub, beim manuellen einrichten, die fehlermeldung bekommen, das nur sda1, sda2 und sda3 gewählt werden könnten. Lilo ließ sich installieren, spuckte jedoch einige warnungen aus, und beim boot landete ich nach 10 sek im kernel-panic. Da die Partitionen schon vorher einige schwierigkeiten gemacht hatten, nämlich dass graphische partitionierer, also gparted, den gesamten platz als unformatiert anzeigten, und ich alles mit fdisk machen musste, dachte ich auch grub hätte damit probleme und hab alles neu formatiert. Nun sind sda1, sda2 und sda3 bereitgestellt, ich bin jetzt wieder fast fertig, doch grub lässt sich wieder nicht installieren, wenn ich manuell jetzt versuche das rootfs festzulegen, sagt er, dass sda3 (hd0,2) nich möglich wäre, nach dem druch auf die tab-taste, stellt sich heraus, dass er mir bloß etwas wie rootnoverify anbietet, auch lilo will nicht, und spuckt bei den warnungen unter anderem aus, dass meine sata platte nicht die erste wäre.
ich habe ansonsten strikt nach handbuch gearbeitet ...
Da ich schon vorher nicht so viel ahnung hatte, und alles in meiner macht stehende versucht habe bin ich recht verzweifelt und bitte hier um hilfe ...... ^^

vielen vielen dank im vorraus

(neuling)

2

14.01.2010, 17:13

Hallo Domenili,

willkommen im Forum.

irgendwie kann ich noch nicht einordnen, an welcher Stelle Du ein Problem hast.

Grub lässt sich nicht mit grub-install installieren?
Grub findet seine root-Partition (die eigentlich /boot ist) nicht?
Grub kann den Kernel nicht finden?
Kernel startet, kriegt jedoch Panik?

Was sind die sda1-sda3?
Was steht in der /ets/fstab und /boot/grub/menu.lst?
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

3

14.01.2010, 17:28

Hallo und willkommen im Forum
auch lilo will nicht, und spuckt bei den warnungen unter anderem aus, dass meine sata platte nicht die erste wäre.
Das ist doch schon mal ein Ansatzpunkt, evtl. versuchst du es auf der falschen Festplatte!?
Hast du da mehrere HDDs (Festplatten) eingebaut bzw verfügbar?

Was sagt GRUB zb wenn du in der grub-Shell

Quellcode

1
grub> root (hd
und dann die TAB Taste drückst, hast du da mehrere Platten zur Auswahl?

Siehe hierzu zb auch: http://www.gentoo.de/doc/de/handbook/han…?part=1&chap=10

Beschreibe bitte noch ein wenig genauer was wo auf welcher Platte und Partition ist,
ansonsten wird es hier von außerhalb schwierig dir weiterzuhelfen..

/edit:
Ahrrg.., da war bell ein wenig schneller..

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »josef.95« (14.01.2010, 18:35)


4

14.01.2010, 17:31

also, ich hab grub noch nie über die konsole installiert, allerdings gibt er immer wieder probleme bezüglich irgendwelcher blocks aus, immer wieder ziemlich die gleichen, sodass ich nach eniigen (immer mehr und weniger) minuten abreche ...

das system fährt über lilo an, die system-nachrichten rollen in sehr schneller geschwindigkeit über den bildschirm, bis es apruppt endet und die num und die rollen leuchte blinken und ich da iwo ein kernel-panic finde, irgendein unknown block

für die restlichen fragen werd ich mal mein "system" wie chrooten und nachsehen ...

schonmal danke :)

mit der handbuch seite arbeite ich schon die ganze zeit ....

also an festplatten habe ich, nach /dev, hdb, hda und sda (wobei sda für die installation benutzt wird, und die anderen festplatten damit nichts zu tun haben)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Domenili« (14.01.2010, 17:36)


5

14.01.2010, 17:47

also wenn ich grub-install ausführe bekomme ich nur etwas derartiges:

end_request: I/O error, dev fd0, sector 0 (das 3 mal)
BUffer I/O error on device, dev fd0, logical block0


wenn ich in der grub-konsole root (hd eingebe gibt er mir hd0, hd1 und hd2 (was schonmal ein fortschritt ist, gestern hat er das iwie nich getan)

wenn ich für root wie im handbuch beschrieben (hd0,0) setze, sagt er mir, dass filesystem sei unbekannt

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Domenili« (14.01.2010, 18:07)


6

14.01.2010, 18:12

Hm..Ok, dann scheint der LILO Bootloader ja korrekt konfiguriert zu sein, willst du dabei bleiben oder doch noch auf GRUB wechseln?

Zu dem Kernel Panik:
Magst du mal die letzten Zeilen Posten!?

Auch: was für ein Filesystem (ext3 ext4 reiserfs usw) nutzt du da für deine "/" Partition?

7

14.01.2010, 18:15

ich benutze für / ext3 und für boot ext2

beim kernel panic gucke ich gleich ... allerdings glaub ich nicht, dass lilo besser funktioniert, ihc habe den eindruck, dass grub den fehler sieht und die funktion "verweigert" währende lilo dann zur laufzeit abkackt
grub gibt nämlcih aus, dass die dateisysteme nicht richtig sind, wärend lilo con "unknown blocks" spricht
ich hab aber natürlich keine ahnung und werde gleich mal nachsehen ....

vielen dank für die schnelle hilfe

8

14.01.2010, 19:30

ich benutze für / ext3 und für boot ext2

beim kernel panic gucke ich gleich ... allerdings glaub ich nicht, dass lilo besser funktioniert, ihc habe den eindruck, dass grub den fehler sieht und die funktion "verweigert" währende lilo dann zur laufzeit abkackt
grub gibt nämlcih aus, dass die dateisysteme nicht richtig sind, wärend lilo con "unknown blocks" spricht
ich hab aber natürlich keine ahnung und werde gleich mal nachsehen ....

vielen dank für die schnelle hilfe


kernel panic: not syncing: VFS: unable to mount root fs on unknown-block(8,3)

zeile davor: please append a correct "root=" boot option; here are the available partitions:

9

14.01.2010, 21:49

Hm.., geb doch da nach dem Kernel Panic mal "shell" ein,
nun solltest du mit einem

Quellcode

1
more /proc/partitions
herausfinden können welche Partitionen verfügbar sind. Ist deine reale "/" Partition dabei?
wenn ja, dann kannst du sie wie empfohlen direkt eingeben.

Hattest du die Anfrage

Zitat von »bell«

Was steht in der /ets/fstab und /boot/grub/menu.lst?
evtl. übersehen?
poste diese Infos doch bitte noch.

/edit:
Da du da aktuell anscheinend LILO nutzt, wie schaut der Eintrag da aus?
was hast du da als reale root Partition angegeben?

10

14.01.2010, 22:29

also lilo conf hab ich nach handbuch gemacht, 1 zu 1, fstab auch, abgesehen von einer daten-partition
ich hab keinen genkernel ...
den kernel-panic werde ich morgen mal weiter prüfen

11

15.01.2010, 14:17

Was ich auf die schnelle gefunden habe ist dieser Link

Vielleicht hilft dir das weiter.

EDIT: könntest du mal grub-install ausführen, so wie im gentoo Handbuch beschrieben, und noch die Option --recheck hinzufügen?

was steht denn bei dir in /boot/grub/device.map?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fab« (15.01.2010, 14:28)


12

15.01.2010, 15:54

vielen dank ... das scheint zu meinem problem zu passen ... allerdings kann ich damit nich viel anfangen, weil ich die minimal install cd benutze und ubuntu glaub ich eher genkernel benutzt ... kann mir jemand sagen wie ich das bei mir anwende?

fstab:

/dev/sda1 /boot ext2 defaults, noatime 1 2
/dev/sda2 none swap sw 0 0
/dev/sda3 / ext3 noatime 0 1

/dev/cdrom /mnt/cdrom auto noauto, user 0 0
/dev/sda5 /mnt/daten ntfs noauto,user 0 0
/dev/sda6 /mnt/windows ntfs noatime 0 2
(die windows partition is leer, da kommt iwann mal eins drauf)

menu.lst

default 0
timeout 5
#splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz

title Gentoo Linux 2.6.31-r6
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-2.6.31-gentoo-r6 root=/dev/sda3

title Gentoo Linux 2.6.31-r6 (Rescue)
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-2.6.31-gentoo-r6 root=/dev/sda3 init=/bin/bb

sry wegen der verspätung, hatte ich übersehen

vielen dank nochmal für die kompetente hilfe ... ohne euch wäre ich aufgeschmissen :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Domenili« (15.01.2010, 16:09)


13

15.01.2010, 17:56

Hmm.., das ganze ist so aus der Ferne nicht ganz einfach rüberzubringen, bzw Step by Step zu erklären.
besonder bei mehreren Festplatten und zwei Bootloader ..

Denn Tipp aus den Ubuntu Wiki wirst du hier glaub ich kaum anwenden können.

Ich würde empfehlen zunächst im BIOS einzustellen das von deiner sda Platte gebootet wird, diese ist für GRUB dann idR
(hd0)
Wenn nun deine /boot Partition wirklich die erste auf dieser Platte ist dann sollte in der Grub Shell folgende Befehle richtig sein (ist eigentlich genau das aus dem Gentoo Handbuch))

Quellcode

1
2
3
grub> root (hd0,0)    (Angabe wo sich Ihre /boot Partition befindet)
grub> setup (hd0)     (Installiere GRUB im MBR)
grub> quit            (Verlasse die GRUB Shell)

Würde das so klappen?
würde dein Kernel damit geladen?

=================================================================
Ansonsten kannst du es natürlich auch mit "grub-install" versuchen, doch das setzt voraus das eine passende /etc/mtab vorliegt!

Ich persönlich bevorzuge die manuelle Konfiguration und Installation des MBR
aber nun gut, jeder so wie er mag, bzw am besten klarkommt..

14

15.01.2010, 19:37

also, mitlerweile hat sich vieles getan, ich hab im bios rumgebastelt und die sata platte, die ich benutze ist für grub nun hd2, die installation von grub war jetzt also möglich, manuell wie automatisch (jedoch ging manuell viel schneller, weil bei grub-install erst einmal 10 minuten die beschriebene fehlermeldung durchlief), allerdings hab ich jetzt wieder die gleiche nachricht vom kernel.
Auch in der conf von grub hab ich die root angepasst, also auf hd2 gestellt ....

vielen dank für die viele hilfe .....

15

15.01.2010, 19:58

(jedoch ging manuell viel schneller, weil bei grub-install erst einmal 10 minuten die beschriebene fehlermeldung durchlief)
Dann hattest du vermutlich versäumt

Quellcode

1
--no-floppy
mit in den Befehl zu setzen!?

allerdings hab ich jetzt wieder die gleiche nachricht vom kernel.
Hehe, dann sollte der Bootloader korrekt eingerichtet sein, du kannst ja nun das Kernel-Image laden.

Die Kernel-Panik ist nun ein anderes Problem!
meist liegt es daran dass das Filesystem (ext3) oder/und dein HDD Controller Treiber nicht built-in (fest) mit in den Kernel gebaut wurde. Wechsle am besten via LiveCD Chroot noch mal in die Kernel Konfiguration (make menuconfig) und überprüfe das.

Wenn du mit dem HDD Controller Treiber nicht klar kommst dann poste mal von einer X-beliebigen Linux LiveCD die Ausgabe von

Quellcode

1
2
3
# lspci
und
# lspci -n

16

15.01.2010, 20:55

also schonmal vielen dank ... no floppy hab ich nich gemacht weil ich noch ein floppy drin hab und nich wusste was dann ....
ich gaanz sicher, dass ich die fs in den kernel eingebaut hab ... aber ich guck gleich schnell nochmal nach ....

lspci ausgabe prüfe ich auch sofort ....

17

15.01.2010, 21:04

vielen dank im vorraus ... der kernel komliiert zwar noch, allerdings war sata unterstützung nich drin (hab keine ahnung von sowas, etwas derartiges allerdings bei exzessiver untersuchung der device-driver gefunden) und da es eine sata platte war, hoffe ich mal dass dies dieses problem ein für alle mal behebt :D

sollte das nich laufen melde ich mich zurück

18

15.01.2010, 21:42

es funktioniert leider immernoch nicht, dass besondere neue problem das ich habe scheint zu sein, dass grub als bootloader und grub als programm aus meiner life heraus meine sata platte unterschiedliche nummern geben. aus meiner life heraus bleibt es bei (hd2,0), wenn ich jedoch in der integrierten command von loader, weil er sagt "file not found", root (hd2.0) eingebe, meint dieser, es handele sich um eine fat partition, was ich in der life hatte, wenn ich root (hd0,0) gesetzt habe ... das führt dazu, dass ich wenn ich die sachen nach der life setze, also (hd2,0) grub die dateien nicht findet, und ich mit (hd0,0) den guten alten kernel-panic kriege .....

vielen dank für jede bisherige und jede weitere hilfe ....

19

15.01.2010, 22:26

Wg. Kernel Panic. Oft wird scsi + scsi-disk Support im Kernel vergessen. Die beiden Sachen sind jedoch für das Booten von einer sata-Platte notwendig.
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

20

15.01.2010, 23:05

immer noch kernel-panic ... allerdings zeigen sich jetzt mehr details wärend des panics, unter anderem das die partition von grub als sdb3 statt sda3 gemountet wird, allerdings bringt auch eine veränderung der grub.conf dahingehend keine veränderung ... er is immer wieder nicht in der lage das root fs zu mounten ... könnte es am root fs selber liegen?

ich versuche es jetzt einmal mit genkernel, was sich allerdings als schwer erweist, weil sich mein rechner bei emerge-komplierungsvorgängen immer plötztlich ausschaltet ....

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Domenili« (16.01.2010, 09:09)