GentooForum.de

Ja, je besser Open Source Software wird desto mehr schreien sie auf...

Erinnert mich ein wenig an "Monsanto" , die versuchen ja leider auch die ganze Welt unter "ihr" Patentrecht zu stellen,
traurige Entwicklung das ganze....

/edit: Hinweis auf defekten Link entfernt, es lag an meinem ff Browser

Kurz und knapp: Mir fehlen die Worte ...

Dabei wäre der Einsatz von Open-Source-Software wichtig für Linux, denn wenn man auf der Arbeit immer Linux vor sich hat, installiert man es sich auch zu Hause (zu xx%). Aber die USA hatten ja schon immer leicht einen sitzen, da kommt man dann schon mal fix auf OpenSource = Raubkopierer = Terrorist = erstmal nen Geschwader B2's losschicken, ob's stimmt finden wir nachher raus

edit:
Wie sehen Ammis eigentlich Novel? Ich mein, die Verdienen mit Raubkopien Geld, das bestimmt in irgendwelche Trainingslager gesteckt wird

<SHIT>
Die guten kommerziellen Systeme melden sich ständig in der Amerika, entweder bei MS oder Apfel. Somit ist der ungefähre Standort des Rechners bekannt, und ob am USB-Port ein Bomben-Zünder angeschlossen ist.
Open Source Software liefert diese Informationen nicht. Es ist also logisch, dass jeder Open Source nutzer etwas zu verbergen hat.
Wenn ein kompletter Staat auf OS umsteigt und dadurch nicht mehr kontrolliert werden kann, hat er sicherlich einen Angriff vor. Ist doch klar.
Eventuell entschärft sich demnächst die Lage. Inzwischen liefern viele OS-Programme die Informationen an Google.
<SHIT OFF>
Das dumme ist, in einigen Köpfen geht wirklich sowas vor und sie glauben daran...

Zitat

Wie sehen Ammis eigentlich Novel?

Novell ist ein nicht-Angriffs-Packt mit MS eingegangen. Die beiden haben jetzt sowas wie eine Partnerschaft.

Ok, dann eben Cannonical, die haben sowas meines Wissens nicht.

http://www.canonical.com/aboutus

Zitat

Canonical Ltd is a company headquartered in Europe

hmm
<sing>
sind wir nicht alle piraten ... tralalalalala
</sing>
mfg
schatti

Manno, und ich dachte Microsoft wäre böse... also echt traurig.

Nun mal die Kirche im Dorf lassen.

Die IIPA ist trotz des "International" im Namen eine rein amerikanische Angelegenheit, und in diesem Fall dürfte nur die BSA ("Business Software Alliance") für die Formulierung verantwortlich sein, konkret vermutlich sogar ein Mitglied der BSA welches den Report erarbeitet hat, und der wurde dann unachtsam von den anderen abgenickt. In der BSA sind aber neben Open Source kritischen Firmen wie Microsoft oder Adobe ebenso auch mächtige Firmen, die Open Source selber unterstützen und damit Geld verdienen wie Intel oder IBM. Vermutlich sind die aber selber erst durch diese Berichterstattung darauf aufmerksam geworden was denn da in ihren Namen veröffentlicht wurde, und wir werden sehen ob so ein Unfug noch mal geschrieben wird, oder ob die BSA (bei allem Lobbyismus und Eigeninteressen) intern schon einsieht, daß so eine Argumentation schon alleine grundsätzlich logisch nicht haltbar ist. Mich würde es nicht wundern, wenn das einfach ein internes Microsoft Thesenpapier ist, daß die da "durchgemogelt" haben und IBM oder Intel schon im IIPA Sekretariat angerufen haben, daß man darüber aber noch mal reden müsse, wer was in welchem Namen sagt.

Manchmal reden Stallmann oder Perens im Namen einer "Free Software-" oder "Open Source Community" auch Blech, ohne daß man das gleich auf alle die sich an solchen Projekten beteiligen übertragen sollte.

Noch ein Artikel über dieses Thema
Open Source gefährdet das Copyright

Die erzählen solchen Stuss ja nur, damit OpenSource ihnen nicht an den Hals heranwächst (oder schon darüber hinaus gewachsen ist).

Zitat

Manno, und ich dachte Microsoft wäre böse... also echt traurig.

Ist es das denn nicht?

Naja irgendwie haben die schon recht
Ich mein Open Source Software wird immer beliebter. Durch sehr einfach zu bedienente Distributionen wie Ubuntu oder Suse is Linux und das opensource zeugs nicht mehr nur etwas für Computerfreaks sondern auch für die breite Masse.
Und wenn wir mal davon ausgehen das die breite masse jetzte sofort auf Freie Software umstellen würde, dann würde so ziemlich der ganze Sektor der kommerziellen Software zusammenbrechen
Da würden haufenweise Firmen pleite gehen und Leute ihren Arbeitsplatz verlieren
von daher ist es in gewisser weiße schon verständlich wenn sie die Verbreitung von Freier Software verhindern wollen

Naja gut wenn ich ehrlich bin hätte ich nichts dagegen wenn des ganze Kapitalistische System zusammenbricht
Mal abwarten was passiert Abwarten und Hoffen