[gelöst] autounmask gibt die maskierten packete nicht frei

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Umut

Anfänger

Beiträge: 41

08.03.2010, 19:34

autounmask gibt die maskierten packete nicht frei

Hallo,
wenn ich z.B. autounmask dev-java/java-jre-bin-1.6.0.18 eingebe, kann ich java trotzdem nicht emergen. Wenn ich mir die Einträge in den beiden Dateien package.keywords und package.unmask anschaue, sehe ich dass autounmask nur kommentare eingefügt hat, also spuckt er mir immer noch die Meldung aus, dass java maskiert ist..

Wie könnte ich das Problem lösen? Ich denke nicht, dass autounmask irgendwelche Fehler produziert, sondern irgendwas mache ich falsch, aber was?

"Gentoo installieren ist quasi wie ein gutes Essen kochen: Du brauchst die richtigen Zutaten und der Rest ergibt sich nach Rezept." - lilith2k3

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Umut« (08.03.2010, 20:41)

Zum Seitenanfang

Blackbird++

Schüler

Beiträge: 65

08.03.2010, 19:39

Was hieltest du davon, die Einträge in der package.unmask mal auszukommentieren?!

Zum Seitenanfang

josef.95

OSI Layer 8

Beiträge: 7 674

08.03.2010, 19:45

Zitat von »Umut«

Wie könnte ich das Problem lösen? Ich denke nicht, dass autounmask irgendwelche Fehler produziert, sondern irgendwas mache ich falsch, aber was?

Hm.., ich vermute fast das du (noch) nicht genau liest was portage (emerge) dir da schreibt,
beachte: idR sind die Portage Ausgaben sehr hilfreich.
Magst du die genaue Ausgabe hier mal posten?!

/edit:
Beachte auch das es "dev-java/java-jre-bin-1.6.0.18" so anscheinend nicht gibt...

	Quellcode
1 2	$ eix dev-java/java-jre-bin Kein Treffer.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »josef.95« (08.03.2010, 19:50)

Zum Seitenanfang

nikaya

Profi

Beiträge: 891

08.03.2010, 20:05

	Quellcode
1 2 3 4 5	eix dev-java/sun-jre-bin Available versions: (1.5) 1.5.0.22!s (1.6) 1.6.0.17!s ~1.6.0.18!s ~1.6.0.18-r1!s {X alsa jce nsplugin odbc}

The most wonderful thing in the world is silence. And how noisy thoughts are!
Nanavira Thera

Zum Seitenanfang

FelixPetzold

Profi

Beiträge: 834

08.03.2010, 20:10

Quellcode

BitKiller ~ # eix sun-jre
[I] dev-java/sun-jre-bin
 Available versions:  
    (1.5)    1.5.0.22!s
    (1.6)    1.6.0.17!s ~1.6.0.18!s ~1.6.0.18-r1!s
    {X alsa jce nsplugin odbc}
 Installed versions:  1.6.0.17(1.6)!s(20:57:43 21.02.2010)(X alsa nsplugin odbc)
 Homepage:        http://java.sun.com/javase/6/
 Description:     Sun's Java SE Runtime Environment

Und in der /etc/make.conf

	Quellcode
1	ACCEPT_LICENSE="*"

Dann installieren und einrichten

	Quellcode
1 2 3 4	autounmask sun-jre-bin-1.6.0.18-r1 emerge =sun-jre-bin-1.6.0.18-r1 eselect java-vm list eselect java-vm set system 1(oder was es bei dir ist)

Zum Seitenanfang

josef.95

OSI Layer 8

Beiträge: 7 674

08.03.2010, 20:11

Quellcode

$ eix -c jre-bin
[N] dev-java/diablo-jre-bin (--): Java Runtime Environment
[N] dev-java/ibm-jre-bin (1.6.0.7(1.6)): IBM Java SE Runtime Environment
[N] dev-java/sun-jre-bin ((~)1.6.0.18-r1(1.6)): Sun's Java SE Runtime Environment
3 Treffer.

Zum Seitenanfang

josef.95

OSI Layer 8

Beiträge: 7 674

08.03.2010, 20:18

Zitat von »FelixPetzold«
Und in der /etc/make.conf
Quellcode
1
ACCEPT_LICENSE="*"

Na dann solltest du ihm aber auch erklären was er damit für ein Blanko akzeptiert! (unterschreibt)

Wäre es nicht evtl. besser die Lizenzen unter "/etc/portage/package.license" Paketspezifisch zu bestätigen :whistling:

/edit:
also zb für sun Java zb

	Quellcode
1 2	$ grep sun /etc/portage/package.license dev-java/sun-jre dlj-1.1

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »josef.95« (08.03.2010, 20:34)

Zum Seitenanfang

Umut

Anfänger

Beiträge: 41

08.03.2010, 20:41

Danke euch! So wie FelixPetzold es mir erklärt hat, hats funktioniert!
Und da oben hatte ich einen Tippfehler (sun-jre-bin statt java-jre-bin), sry

@josef.95: Find ich auch, dass es sinnvoller wäre, die Lizenzen Paketspezifisch zu bestätigen, dann weiß man was man da unterschreibt

Obwohl,.. andersrum wäre es viel angenehmer

Aber gut, dass man die beiden Möglichkeiten hier übersichtlich aufgelistet bekommt

Edit:

Zitat

$ grep sun /etc/portage/package.license
grep: /etc/portage/package.license: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

hm?

"Gentoo installieren ist quasi wie ein gutes Essen kochen: Du brauchst die richtigen Zutaten und der Rest ergibt sich nach Rezept." - lilith2k3

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Umut« (08.03.2010, 20:48)

Zum Seitenanfang

walkman

Fortgeschrittener

Beiträge: 341

09.03.2010, 00:15

Du darfst diese Datei auch einfach erstellen

zb.

	Quellcode
1	nano /etc/portage/package.license

schafft abhilfe.

Sys:
AMD FX (tm)-6300 Six-Core Processor
GeForce GTX 650 1024MB
16384 MB DDR3 1600Mhz
ASUS M5A97 R2.0
Samsung SSD 830 (sys)

OS: Gentoo ~amd64
WM: i3
Kernel: vanilla-sources
VGA: nouveau
INIT: OpenRC

██ ██ █ ████ everything ███ █████ is █████ ████ ████ fine ████ ███ █ ██████ trust █████ ██████ ███ your █████ ████ government. Parts of this comment have been found in violation of H.R. 3261, S.O.P.A and Senate Bill 968, P.I.P.A. and have been censored for your benefit.

Zum Seitenanfang

FelixPetzold

Profi

Beiträge: 834

09.03.2010, 00:19

	Quellcode
1	touch /etc/portage/package.license

Dann gibt es die Datei.

@Josef:
Naja, mir ist es relativ wurscht,was ich da unterschreibe, hab doch eh keine andere Wahl. Daher setze ich das global. Ob das jetzt das Gelbe vom Ei ist, muss jeder für sich entscheiden. Ist glaube ich Geschmackssache.

Zum Seitenanfang

GentooForum.de