Sie sind nicht angemeldet.

[erledigt] zwei Platten - nur eine wird erkannt

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

1

15.08.2011, 14:48

zwei Platten - nur eine wird erkannt

Hi,
ich habe zwei SATA Platten die beide an dem gleichen Controller hängen.
Auf der einen läuft gentoo auf der anderen win.
Win erkennt beide Platten, gentoo jedoch nur eine, eben die eigene.

woran kann das liegen? wenn im kernel der richtige treiber für den controller
gewählt wurde, müssten doch beide platten erkannt werden?!

vielen dank für eure hilfe!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »flore88« (30.08.2011, 16:08)

_Dirk_

Fortgeschrittener

Beiträge: 544

  • Nachricht senden

2

15.08.2011, 15:23

Zitat von »flore88«

woran kann das liegen? wenn im kernel der richtige treiber für den controller
gewählt wurde, müssten doch beide platten erkannt werden?!

Die Platte wird bestimmt erkannt. Wenn man die Platte in Linux vor allem unter X nicht sieht kann das mehrere Gründe haben. Der Erste wäre der Treiber, der aber nur die Hardware bereit stellt. Danach kommt das Filesystem und dann die Rechtevergabe.
Mach mal ein 'dmesg | grep sd', oder besser lade die Ausgabe gleich hoch. Für das Filesystem gibt es im Kernel ein Treiber für NTFS, kannst aber auch den NTFS3G installieren da nicht im Kernel.
Intel Core2 Quad CPU @ 2.40GHz mit Gentoo/Gnome3

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

3

15.08.2011, 15:59

Den NTFS Treiber hab ich im Kernel mit drin, da bin ich mir sicher.
Hier die Ausgabe:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

viaNET florian # dmesg | grep sd
[	0.000000] Command line: root=/dev/sda3
[	0.000000] Kernel command line: root=/dev/sda3
[	0.468036] Installing knfsd (copyright (C) 1996 okir@monad.swb.de).
[	0.793500] sd 3:0:0:0: [sda] 390721968 512-byte logical blocks: (200 GB/186 GiB)
[	0.793550] sd 3:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[	0.793815] sd 3:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[	0.793912] sd 3:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
[	0.793930] sd 3:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[	0.799609]  sda: sda1 sda2 sda3
[	0.799980] sd 3:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[	0.814592] EXT3-fs (sda3): error: couldn't mount because of unsupported optional features (240)
[	0.819248] EXT2-fs (sda3): error: couldn't mount because of unsupported optional features (240)
[	0.859712] EXT4-fs (sda3): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[	2.421128] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[	2.422254] sd 4:0:0:0: [sdb] 30883840 512-byte logical blocks: (15.8 GB/14.7 GiB)
[	2.422749] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[	2.422841] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
[	2.422842] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[	2.424625] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[	2.425251]  sdb: unknown partition table
[	2.426624] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[	2.426716] sd 4:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[	2.806571] sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[	2.806616] sd 5:0:0:1: Attached scsi generic sg3 type 0
[	2.806660] sd 5:0:0:2: Attached scsi generic sg4 type 0
[	2.806705] sd 5:0:0:3: Attached scsi generic sg5 type 0
[	3.030250] sd 5:0:0:0: [sdc] 62720 512-byte logical blocks: (32.1 MB/30.6 MiB)
[	3.040247] sd 5:0:0:2: [sde] Attached SCSI removable disk
[	3.050246] sd 5:0:0:3: [sdf] Attached SCSI removable disk
[	3.070254] sd 5:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[	3.070257] sd 5:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 03 00 00 00
[	3.070259] sd 5:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[	3.080253] sd 5:0:0:1: [sdd] Attached SCSI removable disk
[	3.110257] sd 5:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[	3.119267]  sdc: sdc1
[	3.143262] sd 5:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[	3.143265] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk
[	6.269699] EXT4-fs (sda3): re-mounted. Opts: (null)
[   15.724448] Adding 1028156k swap on /dev/sda2.  Priority:-1 extents:1 across:1028156k 
[   55.599365] EXT4-fs (sda3): re-mounted. Opts: commit=0
[ 6898.655881] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[ 6898.656408] sd 6:0:0:0: [sdb] 30883840 512-byte logical blocks: (15.8 GB/14.7 GiB)
[ 6898.656775] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 6898.656777] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
[ 6898.656778] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 6898.658399] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 6898.659159]  sdb: unknown partition table
[ 6898.661536] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 6898.661539] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk


sda ist die gentoo platte, sdb ein usb stick und sdc eine mmc speicherkarte.
scheint so als wäre die platte hier nicht dabei?!

bell

Erleuchteter

  • »bell« ist männlich

Beiträge: 3 128

  • Nachricht senden

4

15.08.2011, 17:04

Kann es sein, dass Dir folgende Option im Kernel fehlt?

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8

  │ Symbol: SCSI_MULTI_LUN [=y]                                             │  
  │ Type  : boolean                                                         │  
  │ Prompt: Probe all LUNs on each SCSI device                              │  
  │   Defined at drivers/scsi/Kconfig:200                                   │  
  │   Depends on: SCSI [=y]                                                 │  
  │   Location:                                                             │  
  │     -> Device Drivers                                                   │  
  │       -> SCSI device support                                            │
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

5

15.08.2011, 19:49

Leider nein, sieht bei mir genau so aus:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8

  │ Symbol: SCSI_MULTI_LUN [=y]                                         	│  
  │ Type  : boolean                                                     	│  
  │ Prompt: Probe all LUNs on each SCSI device                          	│  
  │   Defined at drivers/scsi/Kconfig:200                               	│  
  │   Depends on: SCSI [=y]                                             	│  
  │   Location:                                                         	│  
  │ 	-> Device Drivers                                               	│  
  │   	-> SCSI device support

_Dirk_

Fortgeschrittener

Beiträge: 544

  • Nachricht senden

6

15.08.2011, 20:45

Zitat von »flore88«

Den NTFS Treiber hab ich im Kernel mit drin, da bin ich mir sicher.

Du weißt das der NTFS Kerneltreiber nur readonly ist. Aber dein Problem liegt eher daran das er die Partitionstabelle nicht lesen kann. Kannst du mal ein 'cat /usr/src/linux/.config | grep -i partition' machen.
Intel Core2 Quad CPU @ 2.40GHz mit Gentoo/Gnome3

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

7

16.08.2011, 16:47

Wirklich nur read-only? Also muss ich die Platte als FAT formatieren? Oder gibts da andere Möglichkeiten?
Naja bisher wird sie ja nicht mal gefunden...

Hier die Konsolenausgabe:

Quellcode

 
1
2
3
4

viaNET florian # cat /usr/src/linux/.config | grep -i partition
# Partition Types
# CONFIG_PARTITION_ADVANCED is not set
CONFIG_MSDOS_PARTITION=y

Poedel

Meister

  • »Poedel« ist männlich

Beiträge: 1 752

  • Nachricht senden

8

16.08.2011, 20:16

Moin!
ntfs lesen und schreiben.. dann brauchste das Ebuild ntfs-3g
Es werden doch drei Geräte erkannt. Der Stick, die Karte und die Platte (worauf ja wohl mehrere Partitionen sind).
Meine windos Platte hänge ich unter lunix ja auch nicht immer ein. Steht sie nicht in der fstab bleibt sie doch uneberührt.
System:
i7 P2600 @ 3,4GHz
jabber: poedel@jabber.ccc.de

_Dirk_

Fortgeschrittener

Beiträge: 544

  • Nachricht senden

9

16.08.2011, 20:20

Zitat von »flore88«

Wirklich nur read-only? Also muss ich die Platte als FAT formatieren? Oder gibts da andere Möglichkeiten?
Naja bisher wird sie ja nicht mal gefunden...

Habe mal in der Kernelkonfig nachgesehen. Da steht zwar was vom sicheren schreiben, aber soweit ich das weiß kann man damit nicht alles machen. Kannst ja mal die allwissende goggle fragen. Ich verwende, wenn ich es überhaupt mal brauche, den ntfs3g Treiber.
Zu den Partitionen kann das oben aber nicht die ganze Ausgabe sein. Bei mir sieht das so aus. Neben deinem MSDOS würde ich noch den EFI in den Kernel bauen. Dann sollte es gehen.

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

 cat .config | grep -i partition
CONFIG_PM_STD_PARTITION=""
# Partition Types
CONFIG_PARTITION_ADVANCED=y
# CONFIG_ACORN_PARTITION is not set
CONFIG_OSF_PARTITION=y
CONFIG_AMIGA_PARTITION=y
# CONFIG_ATARI_PARTITION is not set
CONFIG_MAC_PARTITION=y
CONFIG_MSDOS_PARTITION=y
CONFIG_MINIX_SUBPARTITION=y
CONFIG_SOLARIS_X86_PARTITION=y
# CONFIG_LDM_PARTITION is not set
CONFIG_SGI_PARTITION=y
# CONFIG_ULTRIX_PARTITION is not set
CONFIG_SUN_PARTITION=y
CONFIG_KARMA_PARTITION=y
CONFIG_EFI_PARTITION=y
# CONFIG_SYSV68_PARTITION is not set
Intel Core2 Quad CPU @ 2.40GHz mit Gentoo/Gnome3

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

10

17.08.2011, 11:30

Zitat von »Poedel«


Es werden doch drei Geräte erkannt. Der Stick, die Karte und die Platte (worauf ja wohl mehrere Partitionen sind).
Meine windos Platte hänge ich unter lunix ja auch nicht immer ein. Steht sie nicht in der fstab bleibt sie doch uneberührt.

Sie soll ja auch nicht bei Systemstart eingehängt sein. Es handelt sich nicht um eine msdos Partition auf ein und derselben Platte, sondern um eine eigenständige Platte, die wie beschrieben bisher leider nicht erkannt wird.


Hab nun EFI in den Kernel miteingebaut. Das Ergebnis sieht nun so aus:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

viaNET florian # cat /usr/src/linux/.config | grep -i partition
# Partition Types
CONFIG_PARTITION_ADVANCED=y
# CONFIG_ACORN_PARTITION is not set
# CONFIG_OSF_PARTITION is not set
# CONFIG_AMIGA_PARTITION is not set
# CONFIG_ATARI_PARTITION is not set
# CONFIG_MAC_PARTITION is not set
CONFIG_MSDOS_PARTITION=y
# CONFIG_MINIX_SUBPARTITION is not set
# CONFIG_SOLARIS_X86_PARTITION is not set
CONFIG_LDM_PARTITION=y
# CONFIG_SGI_PARTITION is not set
# CONFIG_ULTRIX_PARTITION is not set
# CONFIG_SUN_PARTITION is not set
# CONFIG_KARMA_PARTITION is not set
CONFIG_EFI_PARTITION=y
# CONFIG_SYSV68_PARTITION is not set


Leider wird die Platte immer noch nicht erkannt... das kann doch schon fast nicht mehr sein..

bell

Erleuchteter

  • »bell« ist männlich

Beiträge: 3 128

  • Nachricht senden

11

17.08.2011, 12:01

Ist evtl. im BIOS irgend eine "RAID"-Option oder sonst irgend etwas ähnliches aktiv?

Wenn ich es richtig sehe, wird ja das Platten-Device nicht erkannt. Dh. die Partitionstabelle oder das Dateisystem sind bis hierher noch nicht relevant.

Wie ist bei Dir der Boot-Vorgang eingerichtet? Wo liegt der Bootmanager? (Grub?) Wo liegt die Boot-Partition?
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

josef.95

OSI Layer 8

Beiträge: 7 674

  • Nachricht senden

12

17.08.2011, 13:22

Hmm.., ist denn wirklich sicher das die vermisste HDD nicht doch dabei ist?
Bei mehreren Platten im Rechner ist eine eindeutige Identifizierung via Laufwerksbuchstabe ja nicht sicher möglich.
Schau doch zb mal was ein

Quellcode

 
1

# fdisk -l
(ist ein kleines L) sagt bzw erkennt.
Oder stecke die scheinbar nicht erkannte Platte doch mal im laufenden Betrieb an, und schaue dann was der Kernel (dmesg) dazu sagt.

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

13

17.08.2011, 13:41

Zitat von »bell«


Ist evtl. im BIOS irgend eine "RAID"-Option oder sonst irgend etwas ähnliches aktiv?

Nein ein RAID im Bios ist nicht aktiviert, im Windows wird die zweite Platte ja auch gefunden.

Zitat von »bell«


Wie ist bei Dir der Boot-Vorgang eingerichtet? Wo liegt der Bootmanager? (Grub?) Wo liegt die Boot-Partition?
Es ist so geregelt dass auf beiden Platten ein Boot Manager läuft, die Systeme wissen nichts voneinander. Will ich ins Windows muss ich beim Start das Boot Device auswählen und eben die andere Platte wählen, standardmäßig wird Gentoo gestartet.
Die Gentoo Platte ist so partitioniert: sda1: /boot, sda2: swap, sda3: /

Zitat von »josef.95«

# fdisk -l
Hatte ich schon probiert, zeigt mir leider die fehlende Platte auch nicht an.

Hm.. ok, im laufenden Betrieb hab ich sie noch nicht angestöpselt. Das werd ich heute noch probieren.

_Dirk_

Fortgeschrittener

Beiträge: 544

  • Nachricht senden

14

17.08.2011, 14:48

Zitat von »flore88«

Es ist so geregelt dass auf beiden Platten ein Boot Manager läuft, die Systeme wissen nichts voneinander. Will ich ins Windows muss ich beim Start das Boot Device auswählen und eben die andere Platte wählen, standardmäßig wird Gentoo gestartet.

Da würde ich doch gerne noch die Config sehen. Kannst du die mal hoch laden, die von grub. Und am besten auch die komplette Ausgabe von dmesg. Falls du den Kernel selbst konfiguriert hast könntest du auch mal einen mit genkernel bauen um grobe Fehler in der config auszuschließen.

Laut dmesg wird die Platte ja erkannt aber Linux kann die Partitionstabelle nicht lesen. So steht es zumindest hier

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7

[	2.421128] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[	2.422254] sd 4:0:0:0: [sdb] 30883840 512-byte logical blocks: (15.8 GB/14.7 GiB)
[	2.422749] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[	2.422841] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
[	2.422842] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[	2.424625] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[	2.425251]  sdb: unknown partition table


Ist das denn wirklich eine so kleine Platte? die hätte ja nur knappe 16GB. Gibt es den ein /dev/sdb?
Intel Core2 Quad CPU @ 2.40GHz mit Gentoo/Gnome3

bell

Erleuchteter

  • »bell« ist männlich

Beiträge: 3 128

  • Nachricht senden

15

17.08.2011, 15:56

@_Dirk_, wie flore88 weiter oben geschrieben hatte, ist die sdb nicht die gewünschte Platte, sondern ein 16 GB USB-Stick. Dort ist es normal dass die Partitionstabelle nicht gefunden wird, da viele USB-Sticks gar keine haben, sondern über das komplette Device formattiert sind.
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

_Dirk_

Fortgeschrittener

Beiträge: 544

  • Nachricht senden

16

17.08.2011, 18:15

Zitat von »bell«

@_Dirk_, wie flore88 weiter oben geschrieben hatte, ist die sdb nicht die gewünschte Platte, sondern ein 16 GB USB-Stick. Dort ist es normal dass die Partitionstabelle nicht gefunden wird, da viele USB-Sticks gar keine haben, sondern über das komplette Device formattiert sind.

:pinch: Das erklärt natürlich einiges... Muss ich wohl übersehen haben. Bin davon ausgegangen das sdb die Platte von Windows ist. Allerdings bringt dann die dmesg Ausgabe von oben nicht viel. Wäre sinnvoll neben der kompletten Ausgabe von dmesg auch ein lspci zu haben und @flore88, wenn du schon dabei bist, die Kernelconfig bitte auch noch.
Intel Core2 Quad CPU @ 2.40GHz mit Gentoo/Gnome3

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

17

17.08.2011, 20:14

Vielen vielen Dank für eure bisherige Hilfe.
Ich bin ab heute leider im Urlaub und mein Gentoo System ist im Moment ganz weit weg.
Ich werde aber alles hochladen sobald ich wieder daheim bin... ich hoffe ihr vergesst mich bis dahin nicht! ;)

Viele Grüße & Danke!

boospy

Meister

  • »boospy« ist männlich

Beiträge: 1 518

  • Nachricht senden

18

18.08.2011, 00:58

Poste doch bitte mal hier ein "fdisk -l" als root. Event. hilft dir auch das Paket "sys-apps/rescan-scsi-bus". Das ließt im Betrieb SATA-Platten ein.

lg
boospy
Gentoo Can Do!

Wiki auf: http://deepdoc.at

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

19

30.08.2011, 10:21

Hallo zusammen,
bin heute wieder aus dem Urlaub zurück gekommen und nun bringen wir die Platte hoffentlich zum Laufen :)

"sys-apps/rescan-scsi-bus" habe ich installiert bringt aber leider nicht viel... genauso wenn ich die Platte im laufenden System anstecke... keine Reaktion!
Trotzdem hier die Ausgabe:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

viaNET sbin # ./rescan-scsi-bus
Host adapter 0 (ahci) found.
Host adapter 1 (ahci) found.
Host adapter 2 (ahci) found.
Host adapter 3 (ahci) found.
Host adapter 4 (usb-storage) found.
Host adapter 5 (usb-storage) found.
Scanning SCSI subsystem for new devices
Scanning host 0 for  SCSI target IDs  0 1 2 3 4 5 6 7, all LUNs
Scanning host 1 for  SCSI target IDs  0 1 2 3 4 5 6 7, all LUNs
Scanning host 2 for  SCSI target IDs  0 1 2 3 4 5 6 7, all LUNs
Scanning host 3 for  SCSI target IDs  0 1 2 3 4 5 6 7, all LUNs
Scanning for device 3 0 0 0 ... 
OLD: Host: scsi3 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  	Vendor: ATA  	Model: ST3200822AS  	Rev: 3.01
  	Type:   Direct-Access                	ANSI SCSI revision: 05
Scanning host 4 for  SCSI target IDs  0 1 2 3 4 5 6 7, all LUNs
Scanning for device 4 0 0 0 ... 
OLD: Host: scsi4 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  	Vendor: ADATA	Model: USB Flash Drive  Rev: 1.00
  	Type:   Direct-Access                	ANSI SCSI revision: 02
Scanning host 5 for  SCSI target IDs  0 1 2 3 4 5 6 7, all LUNs
Scanning for device 5 0 0 0 ... 
OLD: Host: scsi5 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  	Vendor: Generic  Model: USB SD Reader	Rev: 1.00
  	Type:   Direct-Access                	ANSI SCSI revision: -1
Scanning for device 5 0 0 1 ... 
OLD: Host: scsi5 Channel: 00 Id: 00 Lun: 01
  	Vendor: Generic  Model: USB CF Reader	Rev: 1.01
  	Type:   Direct-Access                	ANSI SCSI revision: -1
Scanning for device 5 0 0 2 ... 
OLD: Host: scsi5 Channel: 00 Id: 00 Lun: 02
  	Vendor: Generic  Model: USB SM Reader	Rev: 1.02
  	Type:   Direct-Access                	ANSI SCSI revision: -1
Scanning for device 5 0 0 3 ... 
OLD: Host: scsi5 Channel: 00 Id: 00 Lun: 03
  	Vendor: Generic  Model: USB MS Reader	Rev: 1.03
  	Type:   Direct-Access                	ANSI SCSI revision: -1
0 new device(s) found.                 	
0 device(s) removed.


Dann hier außerdem ein "fdisk -l", leider meines Erachtens auch ohne Nutzen:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

viaNET sbin # fdisk -l

Disk /dev/sda: 200.0 GB, 200049647616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders, total 390721968 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000bd297

   Device Boot  	Start     	End  	Blocks   Id  System
/dev/sda1          	63  	112454   	56196   83  Linux
/dev/sda2      	112455 	2168774 	1028160   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda3     	2168775   390716864   194274045   83  Linux

Disk /dev/sdb: 15.8 GB, 15812526080 bytes
64 heads, 32 sectors/track, 15080 cylinders, total 30883840 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x6e652072

This doesn't look like a partition table
Probably you selected the wrong device.

   Device Boot  	Start     	End  	Blocks   Id  System
/dev/sdb1   ?  1768187213  3469398961   850605874+  6e  Unknown
/dev/sdb2   ?  1953723749  2934433733   490354992+  ff  BBT
/dev/sdb3   ?  1801683314  1970335702	84326194+  74  Unknown
/dev/sdb4  	2885681152  2885735363   	27106	0  Empty

Partition table entries are not in disk order

Disk /dev/sdc: 32 MB, 32112640 bytes
2 heads, 32 sectors/track, 980 cylinders, total 62720 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

   Device Boot  	Start     	End  	Blocks   Id  System
/dev/sdc1          	64   	62719   	31328	4  FAT16 <32M


@Dirk: Die komplette dmesg Ausgabe und die Kernelconfig habe ich als Datei angehängt!
»flore88« hat folgende Dateien angehängt:
  • dmesg.txt (46,35 kB - 2 mal heruntergeladen - zuletzt: 30.08.2011, 20:49)
  • config.txt (59,39 kB - 1 mal heruntergeladen - zuletzt: 30.08.2011, 10:47)

flore88

Anfänger

  • »flore88« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

  • Nachricht senden

20

30.08.2011, 10:46

Achja... lspci war ja auch noch gefordert. Hab die entsprechende Datei auch noch angehängt!
»flore88« hat folgende Datei angehängt:
  • lspci.txt (2,15 kB - 1 mal heruntergeladen - zuletzt: 30.08.2011, 20:48)
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen

Häufig verwendete Suchbegriffe:

www.my-echo.de mobile-parts-discount.net Andere Architekturen Lob & Kritik Gentoo Linux bka trojaner finden Emerge Probleme softwaregarage.de Drucker Linux Computer und Notebooks