Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
15.11.2011, 15:49
|
Quellcode |
1 2 3 |
...Jobs 1 of 3... avg: Zahl . Zahl . Zahl Running 1 of 3 Installing 1 of 3 |
... Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mnt_gentoo« (15.11.2011, 17:15)
15.11.2011, 16:23
Dann mach die verkürzte Anzeige auch Sinn.|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
--verbose (-v)
Tell emerge to run in verbose mode. Currently this flag causes
emerge to print out GNU info errors, if any, and to show the USE
flags that will be used for each package when pretending. The
following symbols are affixed to USE flags in order to indicate
their status:
Symbol Location Meaning
──────────────────────────────────────────────────────────────
- prefix not enabled (either disabled or removed)
* suffix transition to or from the enabled state
% suffix newly added or removed
() circumfix forced, masked, or removed
|
15.11.2011, 17:15
PS: Teste beim nächsten Update auf Deinem Turbo-System mal die emerge Option "-j"
Ah! Ok... Dann ists geklärt... Ich dachte diese verkürzte Ausgabe und die Symbole hätten da miteinander zu tun... Nun ja, die Dinge traten zusammen auf. Wenn ein use-flag dazu kam, oder wegfiel zeite emerge das meist immer in hellgründer Farbe unmittelbar bei den Useflags des betr. Programms an... Mit Symbol 'cxx&' bisher nicht.Bezüglich des Reinstalls wg. Use-Change: Das hat damit zu tun, dass Du beim Update "-N" als Parameter verwendet hattest.
...
15.11.2011, 17:33
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 |
-j [JOBS], --jobs[=JOBS]
Specifies the number of packages to build simultaneously. If
this option is given without an argument, emerge will not limit
the number of jobs that can run simultaneously. Also see the
related --load-average option. Note that interactive packages
currently force a setting of --jobs=1. This issue can be tempo‐
rarily avoided by specifying --accept-properties=-interactive.
|
15.11.2011, 23:56
Ähm, sorry aber jetzt versteh ich eigentlich nicht mehr viel. Die Option '-j' sagt wieviel Threads gleichzeitig ausgeführt werden (können)... Also Beispielsweise Wie shiyu sagt... Nur diese '-j' Optionen... die stehen doch schon in der make.conf drin. Dnach der Regel "Cores plus 1" Da steht bei meinem '-j13' drin... Nur wenn man Euch jetzt so hört, dann erscheint das irgendwie wie etwas neues...ps: ich baue mit -j 4, weil 2 cores a 2 threads
Also ich für meinen Teil werd wahrscheinlich die volle Ausgabe wieder einschalten... Wenn ich bei mir nen Paket baue oder Paket(e) von 300MB und höher, die baut die Kampfsau hier in weniger als 2h. Also KDE 4.7.3 hat knappe 1.5h gebraucht... Mir kommt das ein bisschen wackelig vor mit diesen Jobs gleichzeitig. Wenn ein Job mit vielen Kernen abgearbeitet wird, das ist was anderes......oder wenn ein paket auf ein anderes depended, was noch nicht fertig ist.
...
16.11.2011, 08:44
Das habe ich noch nicht erlebt. "--jobs" beachtet die Abhängigkeiten. Wenn dieser Fall auftreten sollte, so wird es ein Abhängigkeiten- Bug im Ebuild sein. Dieser könnte auch ohne Parallelisieren zuschlagen.der wenn ein paket auf ein anderes depended, was noch nicht fertig ist.
) mir ist die verschwundene Ausgabe gar nicht aufgefallen, da ich sie schon lange nicht mehr gesehen habe.
16.11.2011, 10:06
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »dyle« (16.11.2011, 10:14)
16.11.2011, 12:15
|
|
Quellcode |
1 2 3 |
A +--- B1 +--- C1 '---- B2 |
16.11.2011, 15:28
noch...Meine Beobachtung dazu: Schlägt ein Paket fehl:
- Es werden die bereits angefangenen Parallel-Merges (also in Deinem Fall LibreOffice) noch zu Ende gemacht
- Dann PENG und recalculating dependencies..
- Schmeiß die Pakete aus der Merge-Liste raus die vom abgebrochenen Package abhängen
- Weiter gehts mit dem Rest
geschieht dies denn automatisch dann? Ich frage deshalb, weil wenn ich angenommen gleichzeitig meinetwegen 10 Packages gleichzeitig bauen lasse, ich nicht unbedingt weiß, was zuende gebaut wurde. Ich stelle es mir so vor, das ich praktisch eine Liste sehe, während des Build-Vorgangs...- Dann PENG und recalculating dependencies..
- Schmeiß die Pakete aus der Merge-Liste raus die vom abgebrochenen Package abhängen
Also ich müsste, wolle ich das nutzen, anstatt:-j [JOBS], --jobs[=JOBS] Specifies the number of packages to build simultaneously. If this option is given without an argument, emerge will not limit the number of jobs that can run simultaneously. Also see the related --load-average option. Note that interactive packages currently force a setting of --jobs=1. This issue can be tempo‐ rarily avoided by specifying --accept-properties=-interactive.
|
|
Quellcode |
1 |
emerge -vauDN world |
|
|
Quellcode |
1 |
emerge -j12vauDN world |
hehe(um wieder auf Topic zu kommen
keine Sorge @bell, bei meinen OT-Romanen, fallen paar Zeilen OT bei Dir auch nicht weiter auf ...
16.11.2011, 16:23
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 |
# emerge -j12vauDN world Usage: emerge [options] emerge: error: no such option: -2 |
|
|
Quellcode |
1 2 3 |
emerge -j12 -vauDN world These are the packages that would be merged, in order: |
Emerge und Ebuilds »
[gelöst] Verhindern, dass depclean slots entfernt
(08.11.2011, 14:42)
Emerge und Ebuilds » Wie Ruby 1.92 emergen?
(16.10.2011, 20:02)
Installation » [gelöst] udev-rules neue syntax ?
(03.04.2011, 16:23)
Anwendungen » [gelöst] Nach Systemupdate Probleme mit Firefox und Emerald
(23.12.2009, 14:16)
Emerge und Ebuilds » unstable emergen
(15.03.2006, 16:31)
Danke Dir 
