GentooForum.de

Hallo @ll...

Da dachte ich dnn heute frohen Mutes nochmal dran, eine neue gentoo-Installation aufzuzsetzen... Irgendwie tat es mir dann doch schonwieder zu leid, den Pinguin vollends zu verurteilen und zu verfluchen...

Doch jetzt habe ich nach Neustart nur eine "Grub-Console" zuGesicht... :/

Weiß jemand, ob das normal ist? Also starten sollte ich die neue Installation knnen, aber warum er mir kein Auswahlmenü anbietet ist mir "schleierhaft" - ehrlich zugegeben...

Grub ist installiert auf /dev/sda (grub-install /dev/sda) - Kam danach "Installation finished - No errors reported"

Dann

Hab die devices unmounted und zum Neustart über... Danach hatte ich nur eine "Grub>" vor mir...

Könnte mir da evtl jemand grade einen Wink mit dem goldenen Windows-Fahnenmast verpassen?

Hallo Josef

Danke für die schnelle Antwort

Mit dem grub.cfg-Posten wird nicht so einfach sein, da ich sie komplett abschreiben müsste, weil ja bei mir derzeit X noch nicht geht...

Etwas komisch kam mir schon vor, das als die grub.cfg erstellt wurde nicht wie früher die Kernel und die Win-Partitionen gefunden wurden... Ich habe eigentlich alles wie immer gemacht... Komisch... Ich kann ja nochmal einen chroot durchführen und grub2-mkconfig ausführen... Doch echt, diesmal war ich mir keiner Schuld bewusst, also das vorher schon was "schräg" gelaufen wäre oderso... Lief irgendwie alles sogar "zu" gut

EDIT:

Habe jetzt gechrootet (Geht schon relativ schnell bei mir mittlerweile ) und grade nochmal "grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg" ausgeführt...

Im Gegensatz zu früher sagt er nur, das die grub.cfg created wurde, aber kein einziges merkmal, was er dabei integriert hat/gefunden hat... Rätselhaft...

EDIT2:

Witzig, grub.cfg ist eine leere Datei... DAS ist ja jetzt mal hochinteressant...

EDIT3:

Echt Lustig... Denke, da wird die grub-crew sich wieder ein faules Ei aus dem Ärmel gezaubert haben... Aber nicht so schlimm... Hab grade gesehen, es gibt auch "SYSLINUX" bei gentoo... Den hatte ich auch mal bei arch-Linux und der gefiel mir, er lässt sich genauso manuell konfigurieren wie grub-legacy... Dann mach ich gleich den ganzen Zinnober halt nochmal :/ Zwar scheiße, denn ich war grade fertig, war ne "1a" -SuperSauber-Installation

Hallo boospy und Josef

Zitat von »boospy«

Geht schon, und sogar ganz gut

Naja, ich meinte eigentlich die herkömmliche "Copy/Paste" - Variante. Das Teil dadurch online zu stellen, daran hatte ich eigentlich im Traum nicht gedacht...

Zitat von »Josef.95«

Und was fürn Zinnober willst du nun noch mal machen - eine Neuinstallation?
Wenn ja warum? Gewöhne dir doch mal dieses Windows denken ab das man nach jeden Pups neu starten oder gar neu installieren muss, sollte oder kann...
Wenn du nun syslinux testen möchtest dann mache ein chroot ins System (oder boote es direkt aus der grub Shell) installiere syslinux und richte es ein.
syslinux kann auch neben grub auf dem System existieren.
Ein neu aufsetzen des Systems ist völlig unnötig.

Ich hatte an eine Neuinstallation gedacht - ja. Ich begreife nur nicht, das der Gedanke "Neuinstallation" soein Gift in der Linuxwelt darstellt. Aber nicht nur... Hab Dir doch geschrieben, das ich mal selbständig gearbeitet habe vor meiner FH. Was ich wieder bezwecke, aber das ist ein anderes Thema... Nur soviel: wenn Du bei einem Kunden anfängst, 3h Fehler zu suchen, der sucht sich einen, ders ihm in 1.5 neuinstalliert. Daher mein Denken, Josef. Das ist absolut nicht verwerflich gemeint, oder trotzig, es ist einfach nur logisch. Vor allem, ist hinterher das System nur "vollgemüllt".

Hat sich aber jetzt sowieso erledigt:

Syslinux hatte ich mal zuinstalliert, ja... Grub2_beta gegen 1.99 ausgetauscht, da ich unter gentoo den "Syslinux" irgendwie nicht so ganz begreife...

Nach einer Installationsanleitung muss man die "mbr.bin" nach /dev-sdX" kopieren... Was sie da soll - kein Plan... Vorallem, wie kann ich sie dorthin kopieren... Was aber noch interessanter ist: es gibt keine Config... Entweder ich muss die komplett neuerstellen, aber wenn das so ist, hätte ich mich - wirklich in Tränen ausbrechend - über einen dergleichen Hinweis "Die Config ist selbst zu erstellen" in irgendeinem FAQ gefreut... Ausserdem weiss ich nicht, welcher der Syslinux-Komponenten ich überhaupt installieren soll... "extlinux" "syslinux" "pxelinux" ... - alle scheinen Komponenten von "Syslinux" zu sein... Aber auf Ratespielchen, die nur wer versteht, der schon 100 Jahre alt ist und bereits vor seiner eigenen Geburt die Technische Hochschulreife in gentoo-Cryptologie hatte, sowie 2 weitere Staatsexamen in "Ratekunst - Gentoo" - hatte ich jetzt nicht mehr soviel Lust...

Gut, dann also Grub 1.99 drauf (Du sagtest ja, Syslinux & Grub können gemeinsam auf dem System sein) - Alles lief nicht schlecht... Er fand auch den kernel bei Ausführen von "grub2-mkconfig"... Ich starte das Teil neu...und was sehe ich...

...was?...

...was meint ihr...?

"Loading gentoo..." und die Kernelangabe dahinter... Aber dann nichts mehr... Habe dann NOCHMAL gechangerootet, den Kernel umgebaut... (hingehend auf FB - und Grafiktreiber - das keine geladen werden) - Wieder, keinen Erfolg...

Vielleicht versteht Ihr mich ja jetzt (mal) ein bisschen... Ich will Euer gentoo nicht schlechtmachen... Und Linux auch nicht... Trotzdem, was ernsthaftes nenne ich das was ich hier so erlebe, immer weniger... Bei Euch läuft Linux, während Windows Probleme macht -- Bei mir ists umgekehrt... Ich habe keine Ahnung warum... Windows braucht manchmal nen Neustart mehr, aber sowas kenn ich nicht von ihm... Egal, will hier nicht auch noch einen Flamewar entfachen...

Hallo bell und Foyaxe

Danke Dir bell, das Du Dir nochmals die Mühe gemacht hast, mir mit der Notwendigkeit von Installationen aufzuzeigen... Es fällt mir oft schwer, mich von Windows "loszueisen"... Aber eines möchte ich hier direkt auch ehrlich zugeben: Ich habe heute Windows 2008 R2 Server getestet - und es hat mir sowas von nicht gefallen, das ichs gleich wieder gekillt habe. Ist TATSACHE!

Die Config von der erfolgreichen damaligen Installation habe ich nicht mehr, aber ich habe mir heute paar Gedanken gemacht, was passiert sein könnte... Mir scheint es so, als ob ich beim Kernelbauen die ganzen voreingestellten Driver-/Framebuffersupports (die im Kernel voreingestellten) nicht entfernt habe. Ich hatte nur die Filesystems / Pseudo-FS sowie Intel Sound ausgeschaltet und XFi an... Denke, das lag am Framebuffer, das da irgendwas im kernel aktiviert war, was dann gestört hat. Ich hau heute nochmal eine gentoo drauf, fange gleich an, und versuche dann entgültig nochmal, es nicht immer mit Neuinstallationen zu lösen.

@Foyaxe,

Danke Dir für den Hinweis mit dem Grub2 Ich probiers gleich aus

@llgemein,

Ich hoffe nicht, das ich Euch schon dazu gebracht habe, mich zu hassen... Versteht mich nur bitte, ich will doch auch nur mit Linux so glücklich werden wie Ihr es seid...

So... es gibt wieder einen Pinguin bei mir

@Foyaxe,

Danke Dir für den Tip Habe im Moment den 1.99-r2 draufgemacht, weil ich von ihm wusste, das er 100%ig läuft. Den andern teste ich die Tage...

Zitat von »bell«

Gut, wie ich sehe ist das Grub-Problem jetzt durch den Wechsel auf eine ältere Version vorerst wieder gelöst oder?
Jetzt ist das Problem dran den Kernel vernünftig hinzubiegen. Ebenfalls ein Problem was bereits gelöst war. Hast Du irgend wo noch Deine alte Kernel-Config?

Hab, wie ich Foyaxe sagte, wieder 1.99-r2 drauf, womit das gelöst wäre... Das problem mit dem "grub>" - Shell starten war bestimmt ein Bug. Da könnte Foyaxe mit seiner Vermutung Recht haben. Hatte zwar keine alte kernel-Config mehr, aber habe ein gutes Erinnerungsvermögen - es lag wahrscheinlich am FB-Support, bzw. dem dri-Treiber, der im Kernel standardmäßig an ist. Diesmal hab ich ihn ausgemacht und auch alle FB-Supports, nun gehts

Bete grade, das fglrx bald kommt Ist szusagen wieder ein "kleiner" Pinguin.

Hallo bell

Danke Dir für Deine Hilfe Jo, die Kiste läuft soweit. Konnte es mir natürlich nicht nehmen lassen, auch ein Acronis Image davon zu erstellen Aber das war eigentlich ein zweiter Grund: Hab ein neues Acronis, was jetzt auch native ext4 erkennt. Das war bei der 2010er-Version nicht so.

VIDEO_CARDS="vesa" - das ist sicherlich so in etwa wie bei Win, wenns keine Grafiktreiber gibt, bzw. im abgesicherten Modus ohne Treiber. Wo die Schrift so groß ist. Eine Frage hätte ich dazu: Ich würd gerne wieder KDE nehmen (aber diesmal nicht "Testing". Mittlerweile gibts ja als stable schon den "4.7.4" - mit dem ich als testing lange Zeit zufrieden war. Zum Schluss hatte ich ja 4.8.0 aber der Unterschied ist geringfügig.

Jo mal sehen morgen, wenns mir danach ist, werd ichs mal mit vesa testen.

Achja und nocheine Frage: Ich habe das Profil schon auf "Desktop/KDE" gesetzt... Jetzt möchte er mir natürlich bei "-vauDN world" gerne den KDE schon installieren. Hatte heute schon drüber nachgedacht, das Profil nochmal auf default (wie es vor jeglicher Änderung bei der Installation eingestellt ist, zu ändern) da ich so, jetzt, kein Update machen könnte. Und Desktop-relevantes gibts bei mir sowieso noch nicht. Hab nur bis jetzt die Systemlogger, mlocate, cron, gentoolkit, eix, logrotate usw. gemerged.

Diemal habe ich ausserdem das System mit der neueren InstallCD erstellt. Die von Februar 2012. Die ging aber auch nur mit "gentoo-nofb". Mit Framebuffer bleibt er beim scannen hängen. Das brachte mich auch auf die Idee, den Kernel komplett von jeglichem FB-Support und ati-dri freizumachen. Hoffe echt, der 12.2 fglrx kommt bald. Die Karte läuft ohne Treiber etwas lauter. Mit Treiber hört man sie garnicht. Merkt man in Windows, wenn der Treiber geladen wird, ist sie als ob - aus. Beim Herunterfahren wird sie wieder etwas lauter (sage mal so hörbar/nicht hörbar). Soviel Unterschied ist da nicht. Merkbar schon.

Nochmals Dankeschön

EDIT:

Was mich aber mal absolut brennend interessieren würde - jetzt wo Ihr vorschlagt, mal solange vesa zu testen: Hatte letzte Woche kurz Ubuntu installiert. Das fürchterliche Tearing nicht berücksichtigend - hatte ich gar eine Auflösung von 1920*1200... Könnte das auch vesa gewesen sein, was er mir da installiert hat? Wie würde vesa aussehen?

/EDIT

Hallo bell

Zitat von »bell«

Aber sind diese Themen nicht schon neue Fragen die nichts mehr mit Grub zu tun haben?

Jetzt erkenn ich Dich garnicht wieder, bell Früher hast Du immer gesagt "mnt_gentoo, das ist schon OT" hehe Aber hast Recht, bell. Ich öffne für neue Fragen einen/neue Threads. Dann lassen wirs hier mal so wie es steht und sehen uns in anderen Threads wieder

Danke Dir nochmals.

PS. Eins wollt ich noch loswerden: Irgendwie konnte ich nicht von gentoo ganz weg... Es war, als ob mir etwas "vertrautes" fehlt... Etwas, das zwar viele Nerven kostet, aber irgendwie beleidigt und ungeachtet zurückbleibt... Sorry wegen der nicht hübschen Worte, die ich über gentoo und Linux im allgemeinen gesagt habe. Das ich nach 2 Tagen wieder zu gentoo und hierher zurückgekehrt bin, gibt Euch sicher einen Aufschluß, das ich mich mit gentoo und hier wohlgefühlt habe

Gut, bis die Tage in anderen Threads dann