GentooForum.de

Ich baue mir ab und an wieder mal ne livecd, und damit diese auch wirklich was taugt, gehört aufs oder unionfs einfach mit dazu.
Leider bring ich es irgenwie nicht gebacken, die aufs Versionen aus dem portage-tree zum laufen zu bringen, und somit behelfe ich mir momentan entweder mit unionfs, welches ich patche, oder dem aufs git.Nur nervt es mich langsam ein wenig, das ich das so machen muss.
Kann mir jemand sagen, wieso ich die aufs Versionen des portage-trees nicht zum funktionieren bringe?
Ich gehe so vor das ich die mit emerge installiere, die USE die ich dafür verwende sind kernel-patch, ramfs und fuse.
wenn ich dann den kernel neu baue, suche ich vergeblich nach dem Eintrag um aufs aktivieren zu können. Der Kernel wurde aber gepatcht, denn ich habe das schon geprüft, indem ich die source entpackt habe und den patch manuell eingespielt habe, und da meldet mir patch, dass nichts mehr zu tun sei, weil der Kernel schon gepatcht sei.
Dies ist sowohl bei aufs2 als auch bei aufs3 der Fall, welche ja beide im gentoo-portage enthalten sind.

Was könnte der Fehler sein?

@ Dyle

Leider hab ich keinen Output, weil wie gesagt, emerge baut mir aufs, und der Kernel soll anscheinend gepatcht sein,was ich ja geprüft habe. Nur von aufs bin ich mir sicher, das nachdem der Kernel gepatcht wurde, eigentlich ne zusätzliche option da sein sollte wenn ich menuconfig ausführe, bei der ich aufs dann auch aktivieren kann, und die ist eben nicht da.Es ist schon etwas länger her, da hab ich weil es nicht gegangen ist, noch nen anderen hack verwendet.Damals nahm ich das aufs aus dem Sabayon-Overlay, habs ansonsten genau gleich gemacht wie beim aufs aus dem gentoo-tree, nur mit dem groben Unterschied, dass diese Version funktionierte. ABer auch das ist eigentlich nur ein Hack, und vor allem beim Sabayon-Overlay hat man , je nachdem was man sonst noch installieren möchte, echt mühe, weil die leider Ihr Overlay nicht so maskieren, dass das zeugs aus ihrem Tree nur kommt wenn mans Keywordet, sondern da muss man dann sehr oft zeugs maskieren, damit es nicht aus ihrem tree kommt, was nicht sehr schön ist. Ich will ja schliesslich kein Sabayon, sondern ein Gentoo . Ich hab mir auch schon gedacht, es könnte ja sein, das dieser patch nur ne funktion in den kernel implementiert , die man halt nicht auswählen kann, die aber das modul lädt wenn man den parameter aufs beim booten übergibt. Aber auch das ist nicht der Fall, denn nach dem Bau des Kernel, wenn ich aufs als Parameter übergebe hab ich nen kernel-panic. Ohne geht aber die LiveCD, also liegts am aufs, das somit ja tatsächlich fehlen muss.

Momentan verwende ich keinen Patch, sondern ich zieh den kompleten aufstree über git
http://aufs.sourceforge.net/

ich würde eigentlich nur gern wissen, ob ich nen Denkfehler mach, beim verwenden von aufs aus dem gentoo-tree, und wenn ja welchen.
Wie muss ich vorgehen, dass die Version aus dem tree funktioniert.
Kurze Zeit hab ich mal unionfs-fuse aus dem tree verwendet, aber aus was für Gründen auch immer, auch das geht irgendwie nicht mehr.
(beim bau der initramfs bricht genkernel ab)

Ich frag mich einfach langsam, für was ist das Zeugs drin, wenns eh dauernd wieder nicht geht. Oder was das Problem ist, das es immer ein Lotteriespiel ist obs geht.

Ich hab zwar für mich ne Lösung gefunden die praktikabel ist, aber ich frag mich wieso das was im tree ist nicht geht. Es hat mich schon gewundert, das vor einiger Zeit das gentoo initscript endlich dahingehend modifiziert wurde, das die option aufs existiert.
und das ein uraltes unionfs, welches nur mit einem uralten Kernel 2.6.11 und älter funktionierte endlich aus dem tree rausgeworfen wurde)