GentooForum.de

Hallo zusammen,

bei meiner Installation von gnome-light bleibe ich immer wieder an der selben Stelle hängen, nämlich am webkit. Es gibt bereits ein ähnliches Thema hier im Forum im Zusammenhang mit XFCE, leider hat mir das nicht weitergeholfen und in den englischsprachigen Foren konnte ich nichts brauchbares finden bisher.
Ich hatte bis vor ein paar Tagen noch das E17 Overlay drauf und wollte jetzt auf etwas Ausgereifteres wechseln, habe auch bereits ein 'emerge --deep --newuse --update world' mit den gnome und gtk Flags durchlaufen lassen.

Es wäre toll, wenn jemand von euch vielleicht was finden würde, da ich mich auch erst seit kurzem mit Gentoo beschäftige und meistens auch noch nicht genau weiß, wo ich nach dem Fehler suchen muss.

Hier die letzten paar Zeilen des Logs sollte jemand das Problem schon auf den ersten Blick sehen:


Tools/DumpRenderTree/TestNetscapePlugIn/PluginObject.cpp:79:53: warning: function might be possible candidate for ‘gnu_printf’ format attribute
CXX Tools/DumpRenderTree/TestNetscapePlugIn/TestNetscapePlugin_libtestnetscapeplugin_la-TestObject.lo
CXX Tools/DumpRenderTree/TestNetscapePlugIn/TestNetscapePlugin_libtestnetscapeplugin_la-main.lo
CXXLD libWebCoreInternals.la
CXXLD TestNetscapePlugin/libtestnetscapeplugin.la
CXXLD libwebkitgtk-1.0.la
collect2: ld terminated with signal 9 [Killed]
make: *** [libwebkitgtk-1.0.la] Error 1
* ERROR: net-libs/webkit-gtk-1.8.3-r200 failed (compile phase):
* emake failed
*
* If you need support, post the output of `emerge --info '=net-libs/webkit-gtk-1.8.3-r200'`,
* the complete build log and the output of `emerge -pqv '=net-libs/webkit-gtk-1.8.3-r200'`.
* The complete build log is located at '/var/log/portage/net-libs:webkit-gtk-1.8.3-r200:20130217-145716.log'.

Den Rest und die empfohlenen Dateien hänge ich als Files an.

Schonmal vielen Dank im Vorraus

Also ich habe knapp 1 GB RAM und 1 GB Swap zur Verfügung, in /var/tmp sind auch noch 7GB frei, das sollte doch eigentlich reichen nach Bauchgefühl... ich weiß nicht, wie man emerge dazu bringen kann, dass es die zu erwartende Größe der kompilierten Pakete ausspuckt.

Besteht die Möglichkeit, dass der Abbruch noch durch was anderes ausgelöst wird?

Ich mache mal ein Swapfile mit einem weiteren GB und schau, ob's dann geht.

Danke für die Tipps bis jetzt.

Ich bin überrascht, dass mein Speicher wirklich nicht gereicht hat, aber der Tip mit dem Swapfile war super!
Zwar kompiliert er noch, aber über die "Problemstelle" ist er drüber, also vertrau ich mal drauf, dass er diesmal erfolgreich bis zum Ende kommt.

Vielen Dank für die Hilfe euch beiden!