GentooForum.de

Hallo,

generell sollten 7200rpm Festplatten genau so lange leben wie 5400rpm. Meine Überlegungen bzgl. 7200rpm vs. 5400rpm wären:

Vorteile:
- schneller

Nachteile:
- höherer Stromverbrauch
- lauter

Gerade die Nachteile machen sich in einem Notebook schnell bemerkbar. Darüberhinaus wäre auch noch zu klären, ob die Festplatte überhaupt in dem Notebook Platz findet. Die Artikelseite spricht von einer Bauhöhe von 9,5mm. Ich kann in mein Notebook nämlich nur Festplatten mit einer Höhe von 7mm einsetzen. Das würde ich vorher nochmal klären bevor es zu unangenehmen Überraschungen kommt. Da gibt es wohl von Notebook zu Notebook Unterschiede.

Generell bin ich mittlerweile eher der Freund von SSDs. Die haben zwar eine deutlich kleinere Kapazität, dafür sind sie sehr viel schneller, absolut leise, haben einen geringeren Stromverbrauch (sprich mehr Akkulaufzeit) und theoretisch langlebiger. Wenn ich dennoch viele Daten unterwegs benötige, nehme ich lieber eine zusätzliche externe Festplatte (1TB) mit. Die wird dann bei Bedarf einfach angeschlossen und ich habe die Dateien parat.

Ich traue den SSD Platten immer noch ned soooo recht, aber wenn man ne Notebook platte tauscht würde ich auch mal eine SSD probieren ... da sind Erschütterungen nicht mehr so tragisch wie bei einer normalen hdd .... leider ist der preis sehr sehr böse noch immer bei den SSD

Am besten ist es einfach eine externe Lösung per USB stick die recht große Datenmenge aufnehmen können oder eine externe HDD / SSD, hätte dem zufolge das sie die Daten gleich überall verwenden könntest

ach ja und auf Bauhöhe ist echt aufzupassen ... hatte ich damals auch nicht gewusst und durfte platte wieder umtauschen...

Also zu Kurmis Ausgangsfrage und in Bezug auf "Kinderkrankheiten bei 2.5" 7200RPM" Platten kann ich, so frei fühl ich mich mal, eine Entwarnung aussprechen. Platten - also herkömmliche, die sind ausgereift und wenn sie urplötzlich ausfallen, liegt das an einem Materialfehler zumeist und hat nix mit "Beta-Status" oderso zutun.

Die WD-Platten, hab noch eine Black-Caviar, die sind entweder auf besonders geringe Zugriffs-Zeiten ausgelegt, haben beispielsweise in solchem Fall einen Grossen Buffer, der viel Zwischenspeichert. Die neueren haben gar "Hybrid" mit 8gb SSD Zugriff. also, da werden die am häufigsten aufgerufenen Dateien in der SSD gespeichert um darauf besonders fixen Zugriff zu haben...

Am besten sind Platten von WD oder Seagate. Vorsichtig wäre ich mit Toshiba und Hitachi und IBM. Im Hinblick: Dauereinsatz. Das packen diese nicht, gehen schnell kaputt.

SSD:
Hat Dein Notebook SATA3, Kurmis? Weil: Die SSD ist natürlich extrem schnell, aber auch nur unter.entsprechenden Voraussetzungen: SATA3. Ansonsten kann sie nur so schnell wie ein SATA2 Device sein. Sie kann nicht ausgeschöpft werden, weil der Controller nicht so schnell Daten liefern/aufnehmen kann.

Als externe und zur Probe, WIE schnell eine SSD im Vergleich ist: Habe mehrere herkömmliche 2.5" Platten mit 7200rpm im ext. usb3.0 - portable-case.
Und mir 1 SSD gekauft, die 128gb hat (als ext Speicher halt). Von Plextor ist die.

Mein Gentoo ist derzeit knapp 45gb groß.
cp -a * von Installationsplatte im Rechner auf normale HDD im usb3.0 case etwa 27 Minuten.
Dasselbe auf die SSD im ext. usb3.0 case etwa 18Minuten (!)

Dabei fast keine Wärmeentwicklung. - Ist fast schon erschreckend, das es.fast immer an die 10 Min weniger waren. Möcht wissen, wie schnell die DIREKT am SATA3 ist... Mich hat bisher nur der Preis abgeschreckt. Die 128gb kostete fast 100Euro schon. Die 256gb, nächstgrößere, schon weit über 200Euro. Mindestens brauchte ich 512gb jedoch... aber hab echt keine Lust 400-500euro zu löhnen

Wenn SSD: Da empfehle ich von entweder Plextor oder der Firma "SanDisk" zu kaufen. Ich halte diese beiden Firmen für - im SSD-Bereich - die führenden und qualitativ besten. Bauhöhe 9.5mm.