GentooForum.de

Hi,

bin mal wieder ins Grübeln gekommen. Bisher dachte ich immer, dass XFS das Beste FS sei. Ext3 ist hmmm naja, eben EXT3 und Reiser macht mir einen komischen Eindruck. Habe viel negatives gehört und auch seltsames erlebt dass ich einfach mal aufs reiser schiebe.

Nun lese ich aber in der Gentoo Installanleitung, dass XFS unheimlich RAM intensiv sein soll. Ist mir nie so aufgefallen.
Kann mir jemand dazu was genaueres sagen?

Na ich weiß nicht, manchmal hat man ja so antiphatie gegen jemanden oder etwas. Ext3 gehört eben dazu.

Und Reiser: Ich hatte mal Gentoo bei installiert, war auch sehr zufrieden, dass alles so gut lief, konnte mich schon fast der Windowswelt entsagen (Musste nur noch ein Tool wie CorelDraw finden, was ich bis heute nicht getan habe) und plötzloch... eines Morgens... war alles kaputt.
Ich konnte mich mit meinem normalen Uer nicht mehr richtig einloggen. KDE startete, und bei diesem screen "lade dies und lade das" blieb er einfach stehen. Kein Eintrag in der Logdatei, kein gar nichts. Nur root konnte sich noch anmelden. Auch wenn ich einen neuen User erstellt habe konnte der sich ebenfalls nicht anmelden.
Naja, und so wie die Leute früher der meinung waren, dass Blitz und Donner Rache von ihrem Gott waren, so denke ich dass reiser daran schuld war. Fragt mich nicht warum, aber man hat halt manchmal so eine Ahnung. klingt etwas mystisch, aber ... naja

Habe dann auch noch von nem Bekannten gehört, dass bei ihm auch plötzlich von heute auf morgen Daten weg waren. Sowas stärkt natürlich die Verschwörungstheorie gegen ReiserFS.



mfg

Christian.


PS Kann denn niemand was zu dem angeblichen Speicherfresser xfs sagen?

Na das ist ja mal ein interessante Aspekt Das FileSystem ist lauter. Ist für mich allerdings nicht ganz sooo interessant, da die Kiste in nem Rechenzentrum in Düsseldorf steht.


Aber dennoch Danke für Eure Antworten, ich bleibe bei XFS. es hat auch viel mehr "Hauseigene" Tools als alle anderen