Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

04.10.2004, 22:06

Gentoo im Arbeitsspeicher

Moin,
ich hatte gerade die Idee, Gentoo müsstee doch Rattenschnell sein wenn es komplett im Ram währe. Das heist, es ist wohl auf der Festplatte installiert, aber wird beim booten in den Ram geladen (distfiles und so natürlich nicht)
Würde das gehen?
b.z.w. bringt das überhaupt was?
wiviel Ram bräuchte man?
mfg Marc
Computer sind da um Probleme zu lösen ... Die wir ohne Sie nicht hätten!

2

04.10.2004, 23:25

das denke ich nicht, dazu müsstest du eine ramdisk erstellen und
bei JEDEM boot müsste das komplette Gentoo in den ram geladen werden, was bei mehreren hundert MBs doch recht lange dauern würde,
außerdem bräuchtest du viel platz, da zb. mein gentoo grad ohne distfiles fast 4GB braucht und das auch noch ohne /home verzeichnis, was durchaus entscheidend ist, da ja schließlich der zugriff darauf auf der festplatte das system bremst

weiterhin verstehe ich den sinn nicht ganz, da ja nur beim booten und beim laden die festplatte wirklich bremst, denn ausgeführt werden programme ja eh im ram, von welchem du ja sehr wenig hättest, wenn gentoo drin wäre :?

unter windows habe ich früher die swap in ne ramdisk gepackt, weil ja windows schon fast chronisch diese benutzt, obwohl noch genug ram frei ist, was dann auch nen leichten performance boost gab, es aber dann schließlich an zu wenig gesamtspeicher scheiterte
Aktuelle Sys:
Desktop System

3

04.10.2004, 23:54

hmm, derSinn ist das allgemine Arbeiten zu beschleunigen
z.b. müsste KDE doch viel schneller sein wenn sein /var/tmp im Ram liegt.
Der Arbeitsspeicher hat ja ne Datenrate von ca. 500Mbit's, nehmen wir z.b. die ganzen checks beim installieren von Prgrammen via emerge zum Beispiel...
da muss er jedesmal die Platte frage bei 80Mbit's dauert das...
bei 500Mbit's kannst du den Kram schon agr nicht mehr lesen.
ist das so richtig?
Computer sind da um Probleme zu lösen ... Die wir ohne Sie nicht hätten!

4

05.10.2004, 04:31

ich glaub dafür brauchst du sehr sehr fiel ram.........








bye Benny
Intel Pentium 3,6GHz
1,00GB DDR Ram
GeForce FG 6800LE
Asus P5P800 Mainboard

_______________________


Mein Bäckerforum: http://www.baeckerforen.de
Mein OS Forum: http://www.free-your-os.com

5

05.10.2004, 19:01

Zitat

Original von macfx

hmm, derSinn ist das allgemine Arbeiten zu beschleunigen
z.b. müsste KDE doch viel schneller sein wenn sein /var/tmp im Ram liegt.
Der Arbeitsspeicher hat ja ne Datenrate von ca. 500Mbit's, nehmen wir z.b. die ganzen checks beim installieren von Prgrammen via emerge zum Beispiel...
da muss er jedesmal die Platte frage bei 80Mbit's dauert das...
bei 500Mbit's kannst du den Kram schon agr nicht mehr lesen.
ist das so richtig?


das kannst du machen in dem du folgendes in die /etc/fstab einträgst
[code:1]
tmpfs tmpfs /tmp defaults 0 0
tmpfs tmpfs /var/tmp defaults 0 0
[/code:1]
damit werden die ordner bei jedem start ins ram (bzw. swap) gelegt, dafür brauchst du aber nicht das gesamte gentoo ins ram legen, außerdem solltest du für viel rumkompilieren noch "ccache" emergen sowie "distcc" falls du mehrere rechner hast, um verteilt zu kompilieren, dennoch bringt dir alles nix, da ja beim kompilieren die CPU stark gefordert wird und für das, was da mal geladen/gespeichert wird reichen mir die ~40-50MBs meiner hdd aus

was mich viel eher interessiert ist ein wesentlich antwortfreudiges system, heißt das ich trotz kompilieren im hintergrund weiter programmieren, bzw surfen, arbeiten kann usw., dazu gibts nptl, das ich auch verwende, gibts da auch andere sachen die empfehlenswert sind?
Aktuelle Sys:
Desktop System

6

05.10.2004, 21:43

dazu gibts doch die nice-ness von portage? kannst die ja hochschrauben, dann ist das system auch viel responsiver. das eigentliche kompilieren dauert halt dann länger....
never argue with an idiot, they bring u down 2 their level and beat u with x-perience