GentooForum.de

Nett, aber im Gentoo-Sources Kernel ist doch schon so gut wieder "jeder" Patch drinne ? *g*

Die Patches, die da derzeit verarbeitet sind, sind nur wenig reizvoll, Dinge wie cpufreq, speedstep sind nicht dabei. Aber es ist ja auch erst die 1. Release, mal schaun was draus wird.

@devilz
Fuer Notebooks ist der gentoo-kernel denkbar schlecht geeignet, da er nicht mehr patchbar ist und fuer die meisten Schleppis irgendwelche Patches zumindest von Vorteil sind, die im Gentoo-Kernel nicht enthalten sind.
Aber auf der anderen Seite ist es ja auch nicht soooo schwer, sich seinen Kernel selbst zusammenzupatchen, solange man den gentoo-kernel in der Anzahl der Patches nicht uebertreffen will .

Alex

Zitat

Original von ajordan

Die Patches, die da derzeit verarbeitet sind, sind nur wenig reizvoll, Dinge wie cpufreq, speedstep sind nicht dabei. Aber es ist ja auch erst die 1. Release, mal schaun was draus wird.

@devilz
Fuer Notebooks ist der gentoo-kernel denkbar schlecht geeignet, da er nicht mehr patchbar ist und fuer die meisten Schleppis irgendwelche Patches zumindest von Vorteil sind, die im Gentoo-Kernel nicht enthalten sind.
Aber auf der anderen Seite ist es ja auch nicht soooo schwer, sich seinen Kernel selbst zusammenzupatchen, solange man den gentoo-kernel in der Anzahl der Patches nicht uebertreffen will .

Alex

Ähm !

Ich hab die AC-Sources aufm Notebook.
Schau da mal rein ... der ist Top ! (mit CPU Freq etc)

Der letzte AC, den ich getestet habe, enthielt aber noch eine ziemlich alte Version von cpufreq, die meinen mobile Athlon (bzw. sein PowerNow!) nicht unterstuetzt.

Alex

Hmmm ok das wäre nen Argument

Abgesehen davon, waere es toll, wenn Alan Cox mal wieder einen aktuellen Backport von cpufreq in seine Kernellinie einbauen wuerde, es gibt naemlich fuer den 2.4.21-rc3 als letzte Version einen solchen und auf die aktuellen 2.4er laesst der sich leider nicht anwenden, weil es eine Aenderung im Zugriff aufs devfs gab und geruechteweise hab ich inner Mailinglist gelesen, dass die 2.5er Version von cpufreq wieder ueber einen ganz anderen Weg auf die Prozziregister zugreift.

Alex

weiss jemand, ob cpufreq in naher zukunft die intel 440er chipsätze unterstützen wird?
hab leider keinen laptop mit ICH-Chipsatz, jedoch mit Speedstep Coppermine.

Ist derzeit in Arbeit, in der Mailingliste gehen die Patches beinahe taeglich rum, scheinen aber noch problematisch zusein.

Update: in den ac-kerneln ab 2.4.22-pre6 ist jetzt auch der cpufreq-patch mit PowerNowK7 (Athlon) dabei.

Alex