Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »flo@gentoo« (12.11.2005, 19:01)
Zitat
Original von bUscher
und das ist gut so das sie es aus dem handbuch genommen haben
stage1 ist einfach nur eine zeitverschwendung mehr nicht
es bringt KEINEN aber auch wirklich GAR KEINEN vorteil zu stage3
im gegenteil, stage3 hat nen vorteil, es sparrt unmengen an zeit
das sehen auch die gentoo entwickler so
Zitat
Original von bUscher
und das ist gut so das sie es aus dem handbuch genommen haben
stage1 ist einfach nur eine zeitverschwendung mehr nicht
es bringt KEINEN aber auch wirklich GAR KEINEN vorteil zu stage3
im gegenteil, stage3 hat nen vorteil, es sparrt unmengen an zeit
das sehen auch die gentoo entwickler so
Quellcode |
|
1 2 |
cd /usr/protage scripts/bootstrap.sh -f |
Quellcode |
|
1 2 |
cd /usr/protage scripts/bootstrap.sh |
Quellcode |
|
1 2 3 |
emerge -C linux-headers emerge --oneshot linux26-headers scripts/bootstrap.sh |
Quellcode |
|
1 |
emerge system |
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Imhotep« (13.11.2005, 00:22)
Zitat
In the really really old days, when we used stager to make stage tarballs, stage 1 was the only way to get a clean system with a correct vdb. These are no longer the really really old days, and we use catalyst rather than stager, and all stage tarballs contain a correct vdb. So, if you want the equivalent of a stage 1 install, use a stage 3 and run emerge -e world twice followed by an emerge depclean.
Same flexibility, no loss of choice, no loss of customisation, and far fewer nasty dependency bugs. This isn't about removing choice, it's about getting rid of an old hack and replacing it with a new not-very-hackish solution which is far more likely to work.
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Rleyh« (13.11.2005, 20:08)
Zitat
Switched to stage3 as the default installation method
-----------------------------------------------------
During the last week the Gentoo Documentation Project[1] changed the
Gentoo Handbook[2] in a way, that the installation of a stage3 will be
default. Prior to this change the Release Engineering team[3] asked for
the change, as the number of users increased, who messed up their
base-system due to unrecommended changes during a stage1 or stage2 install
or not following the handbook completely.
1. http://www.gentoo.org/proj/en/gdp/index.xml
2. http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/index.xml
3. http://www.gentoo.org/proj/en/releng/index.xml
The adviced method now is to do a stage3 installation and optionally
recompile the system after the installation. That will create an optimized
system as well. How to proceed a real stage1 or stage2 installation is
still described in the FAQ[4].
4. http://www.gentoo.org/doc/en/faq.xml#stage12
For further reading you can have a look at the full discussion[5] about
the change on the gentoo-doc mailing list, see the real changes[6] in our
viewcvs or read bug #105809[7].
5. http://article.gmane.org/gmane.linux.gen…umentation/2327
6. http://www.gentoo.org/cgi-bin/viewcvs.cg…ormat=h&r1=1.40
7. https://bugs.gentoo.org/105809
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bitspyer« (19.12.2005, 23:11)