Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

23.03.2006, 15:32

home router mit NUR einer netzwerkkarte

hi.
versuche nun schon seit tagen einen voll funktionierenden router unter gentoo linux einzurichten. mein problem ist, dass ich nur eine netzwerke-karte verwenden kann, da diese leitung fix im haus verlegt, und es nicht möglich ist ein zweites kabel dazuzulegen. nunja, internet funktioniert schon perfekt vom router aus. von diesem schreibe ich auch gerade (ssh). habe eth0 mit der ip-adresse 192.168.1.1 für das LAN. und mittels iproute2 eine 2te adresse zu karte konfiguriert (eth0:1 10.0.0.140) für WAN.
wie gesagt, internet geht. mein problem ist, dass ich von den andren rechner im netzwerk nicht ins WAN komme. mit dem home-router-guide von der offiziellen gentoo site bin ich nicht weit gekommen, da iptables mit ip-aliases nicht umgehen kann. anscheinend geht das aber irgendwie. nur wie hab ich bis jetzt noch nicht gefunden.

hat irgendjemand dieses problem schon mal lösen können oder weiß jemand, wie man es lösen kann?
wäre echt bombenstark, wenn mir da jemand helfen könnte....

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »horseman« (23.03.2006, 17:30)


2

23.03.2006, 15:56

RE: home router mit NUR einer netzwerkkarte

Zitat

Original von horseman
mein problem ist, dass ich nur eine netzwerke-karte verwenden kann, da diese leitung fix im haus verlegt, und es nicht möglich ist ein zweites kabel dazuzulegen. nunja, internet funktioniert schon perfekt vom router aus.

Du hast also eine Netzwerkkarte, die sowohl an dem DSL-Modem als auch an deinem LAN haengt?!?!
Ehrlich gesagt kann ich mir den Aufbau deines Netzes grade nicht so wirklich vorstellen, beschreib doch mal bitte ein bissl genauer (Hosts, Hub/Switch, Router, Internetzugang...).

Steht denn die Verbindung zwischen dem Router und dem restlichen LAN (evtl. das was du mit ssh meintest)?

3

23.03.2006, 17:44

wow. danke erstmal für die schnelle antwort.

okay, dass kabel von eth0 geht zu meinem wlan-router (inkl. 4 lan ports), den ich nur mehr als switch für meine rechner im netzwerk verwende. dhcp habe ich deaktiviert. von dem router geht ein kabel weiter zum adsl-modem (10.0.0.138/24) und zu den restlichen desktop-pcs.

mein gentoo-router (hat den namen "tux" ;) ) ist auch noch dhcp-server. dies funktioniert auch schon perfekt. also wenn ich mich mit meinen notebook mit unsrem wlan-netz verbinde, dann funktioniert dass über die wpa-psk verschlüsselung von dem router, und ip beziehe ich von "tux".

mit ssh habe ich gemeint, dass das ich "tux" eben fernsteuere, weil er im keller steht, und kein bildschirm bzw. tastatur dran hängt. damit wollte ich nur mehr unterstreichen, dass LAN geht. yeah.... ;)

4

23.03.2006, 19:59

Also nur um das nochmal klarzustellen, das ganze sieht so in etwa aus?:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
       adsl-modem
              |
              |
"tux" ---- wlan-router
             |     |
             |     --- weitere rechner
             --- notebook


Der Wlan-Router agiert als AccessPoint mit WPA-Verschluesselung waehrend "tux" den DHCPd bereitstellt.

Was mir jetzt aber nicht ganz klar ist, wieso in aller Welt willst du die Daten von deinem Notebook und den anderen Clients erst ueber tux und dann wiederum ueber den router ins Internet schicken?!?!
In obigem Aufbau wuerde mir ehrlich gesagt grade kein einziger Grund einfallen wieso das sinnvoll waere...

5

24.03.2006, 11:22

es ist so, dass dieser router (zyxel prestige 334w) ziemich oft aussetzt, da er mit zu vielen verbindungen nicht zurecht kommt. das nervt ziemlich, wenn man zB surft, gaim gestartet hat und nebenbei noch mit azureus saugt, der ja sowieso ziemlich viele verbindungen braucht.

deine ascii-zeichnung ist richtig. ;)

ich hoffe du verstehst jetzt warum ich das mache und du kannst mir helfen.

6

24.03.2006, 12:02

Hm, die meiner Meinung nach sinnvollste Loesung waere sich nen anstaendigen Router zuzulegen :D

Aber gut, IPtables und eth0:0 funktioniert nicht, da hast du recht, allerdings solltest du eigentlich per SNAT und der IP-Adresse die eth0:0 zugewiesen ist das Ganze hinbiegen koennen. Also einfach bei den Rules anstelle des Aliases die IP angeben muesste eigentlich schon ausreichen.

Probiers mal aus und sag dann Bescheid obs funktioniert hat, ich hab schon ne Ganze Weile nixmehr in der Richtung gemacht, wuerde mich also auch interessieren ;)

7

24.03.2006, 12:52

hmmm, anständiger router wär schon was. sowas wie syslink oder so. aber ich will einfach einmal einen router selbstständig einrichten. netzwerke interessieren mich einfach ziemlich.

okay, wenn ich heute nach hause komme, werde ich mich dann mal dazusetzen, probieren und dir davon berichten. habe heute in der schule auch diverse übungen zu dem thema routing und so gemacht. (htl für edv)

bis denne.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »horseman« (24.03.2006, 15:58)


8

24.03.2006, 16:04

hmm, wollte das jetzt mal mit SNAT probieren, bin aber nicht wirklich dahinter gekommen, wie du das meinst. ich meine damit, dass ich die richtigen optionen nicht gefunden habe, mit denen ich die rules aendere.

koenntest du vielleicht ein kleines codegeschnipsel dazu posten?

9

24.03.2006, 18:01

Mein Gedanke war, dass alles was als Quelle 192.168.1.* hat per

Quellcode

1
-j SNAT --to-source 10.0.0.140


auf tux umgeschrieben wird, so dass dein Router dann 'denkt' alle Pakete kaemen nur von einem Host.
Dann brauchst du noch saubere Forwarding-Regeln und hoffst, dass alles klappt ;)

10

25.03.2006, 17:39

ich habe jetzt auf tux den traffic kontrolliert, wenn ich vom notebook aus google.at pinge. der ping geht ins internet, kommt aber nicht mehr zurück. nicht mal zum tux.

hab dass mittels iptraf kontrolliert.

naja, werde mir jetzt einen neuen router kaufen ;) .linsys wrt54gl
werde mich aber irgendwann mal wieder (wenn ich mehr weiß) dazusetzen und versuchen das problem zu lösen.

danke noch mal.

11

02.04.2006, 18:53

wenn der ping nicht wieder zurückkommt wird er wohl im Zyxel Router aufm rückweg steckengeblieben sein, (oder google is schuld was ich ausschließe). Guck mal in den Einstellungen vom Zyxel Router, da musst du unter NAT die volständige weiterleitung von dem was ausm Inet kommt auf den "Tux" einstellen können! Falls das noch nicht passiert ist!

Habe genau den gleichen Aufbau auch schon länger in Planung. Hab auch nen Zyxel Prestige 600 Router (scheiss Teil). Hauptsächlich um den ganzen Traffic im Auge zu behalten! Hat nur bissher an P1-Rechner gehapert, den ich als Router verwenden wollte, dieses Scheissboard will net von CD booten!


Früher oder später emulieren wir euch.

12

04.04.2006, 23:38

danke für den tipp. werde dass bei gelegenheit mal machen, aber da ich in ein paar tagen meinen neuen router zugeschickt bekomme, wird das noch ein weilchen warten müssen. ;)

13

05.04.2006, 10:18

Mach dir man keine Hektik!


Aber lönntest du wenn du alles fertig hast nochmal sagen wie genau du das dann aufgebaut hast, dass heißt welche Hardware wie verbunden und was dein Gentoo-Router wir Software mit welchen EInstellungen hat?

Wär sehr nett Danke!


Früher oder später emulieren wir euch.

14

05.04.2006, 13:46

kann ich machen. vielleicht probier ichs nächste woche nochmal. mal sehen.