[gelöst] Kernel Panic

Anfänger

17.04.2006, 17:40

VFS: Cannot open root device "hdb3" or unknown-block(0,0)
Please append a correctr "root=" boot option
Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

Das ist mein problem

bräuchte da hilfe und mögliche lösungs möglichkeiten .
danke im vorraus

//edit
wenn ich anstatt hdb hda mach ... geht es ein wenig nur sagt er dann das er das filesystem net fixxen konnte und dann kann ich nur nen neustart machen ich vermute das ich quasie die partitionen von hdb in hda "umbennenen" muss nur leider weiß ich net wie ich das mache

need help

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »pal« (18.04.2006, 14:56)

Zum Seitenanfang

bUscher

Profi

Beiträge: 910

2

17.04.2006, 17:52

gut das du nicht geschrieben hast wann das passiert
aber ich vermute jetzt einfach mal beim booten

könntest du bitte mal deine grub.conf oder lilo.conf posten?
und ein fdisk -l

hdb = deine 2. festplatte (hd1)
und hda deine 1. (hd0)

hdb und hd0 passen so nicht zusammen
und welches filesystem ist deine root partition?
filesystem fest im kernel drin?

Zum Seitenanfang

Carminox

Vorsicht, bissig!

Beiträge: 1 057

3

17.04.2006, 18:48

RE: Kernel Panic

Zitat

wenn ich anstatt hdb hda mach ... geht es ein wenig nur sagt er dann das er das filesystem net fixxen konnte und dann kann ich nur nen neustart machen ich vermute das ich quasie die partitionen von hdb in hda "umbennenen" muss nur leider weiß ich net wie ich das mache

Das ist sehr seltsam, aber vielleicht hilft hier 'mal wieder mein Duden-Modus:

*DudenModus AN*

Linux adressiert Speichergeräte in einem bestimmten Schema.
[list]hd steht für IDE-Laufwerke, und zwar auch für CD-/DVD-Laufwerke oder auch ZIP-Laufwerke.[/list][list]sd steht für SCSI-, S-ATA- und USB-Laufwerke und natürlich auch USB-Sticks.[/list]
[list]Der Buchstabe nach hd oder sd bezeichnet physikalisch unterschiedliche Laufwerke. Wenn du z.B. ZWEI IDE-Festplatten hast, wird die Festplatte, die als Master an der primären IDE-Schnittstelle sitzt, als hda, die zweite Festplatte, die als Slave an der primären IDE-Schnittstelle sitzt, als hdb bezeichnet.[/list][list]Die Ziffern nach diesen drei Buchstaben bezeichnet schließlich die Partition, wobei hier wieder ähnliche Regeln herrschen.[/list]*DudenModus AUS*

So kanns also nicht sein, dass du durch ändern des Buchstabens die Partition wechseln willst.

Tipp 'mal wenn möglich über die Live-CD

	Quellcode
1	fdisk -l /dev/hda

und

	Quellcode
1	fdisk -l /dev/hdb

ein und poste 'mal die Ergebnisse, dann können wir dir bestimmt weiterhelfen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Carminox« (17.04.2006, 18:49)

Zum Seitenanfang

capoeira

hofnarr

Beiträge: 600

4

17.04.2006, 20:06

abgesehen davon, dass du eventuell nicht die wirkliche root-partition geladen hast:

sieht danach aus, als fehlen dir die treiber für das dateisystem, zB ext3 - die mußt du fix in den kernel reinnehmen!!!!! heißt im klartext, bei make menuconfig gehört da ein sternchen daneben hin!!!

... nur ein weiterer tag im leben eines naren ...

Zum Seitenanfang

jack86

Anfänger

Beiträge: 5

5

21.05.2006, 22:51

Hallo,
habe das gleiche Problem beim Booten:

	Quellcode
1 2 3	VFS: Cannot open root device "803" or unknown-block(8,3) Please append a correct "root=" boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,3)

Nachdem ich es unzählige Male mit grub versucht habe, habe ich nun mal lilo probiert; mit demselben Resultat.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Kernel schon geladen wird, jedoch nur die Root-Parition nicht gemountet werden kann?
Ich verwende eine SATA-Platte, habe aber im Kernel die Unterstützung dafür aktiviert.
sda1: boot; sda2: swap; sda3: root

Meine grub.conf sah so aus:

	Quellcode
1 2 3 4 5	default 0 timeout 10 title=Gentoo root (hd0,0) kernel /boot/2.6.16-gentoo-r7 root=/dev/sda3

(stimmt es, dass es trotz SATA für grub hd0 und nicht sd0 heißt?)

Meine lilo.conf:

	Quellcode
1 2 3 4 5 6 7 8	boot=/dev/sda prompt timeout=50 default=gentoo image=/boot/2.6.16-gentoo-r7 label=gentoo read-only root=/dev/sda3

Ich versteh auch noch nicht, was die boot-Parition überhaupt bringt, wenn der Kernel doch auf der root-Partition liegt. Habe in cfdisk sowohl sda1 als auch sda3 als bootbar definiert.

Evtl. kann mir ja wer mit meinen Fragen helfen. Wäre super!
Vielen Dank im voraus!
Bye,
Jack

Zum Seitenanfang

monsterherz

das nervende Weib

Beiträge: 1 320

6

22.05.2006, 07:06

Zitat

Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Kernel schon geladen wird, jedoch nur die Root-Parition nicht gemountet werden kann?

Um dies zu sagen, brauchen wir ein paar Details. Wie angefordert fdisk etc.

Zitat

Meine grub.conf sah so aus:

wieso "sah" aus?

Haste die nochmal geändert?

Zitat

Ich versteh auch noch nicht, was die boot-Parition überhaupt bringt, wenn der Kernel doch auf der root-Partition liegt.

Ist vor allem interessant, wenn Du mehrere Distris bzw. Kernel hast. Dann brauchste nicht alles neu zu konfigurieren für ne neue Distri.

Zitat

Habe in cfdisk sowohl sda1 als auch sda3 als bootbar definiert.

Glaube auch nicht, dass es daran liegt. Gib mal Infos zu den Partitionen. hast Du mehrere Distris drauf?

lg
monsterherz

Man kann nicht alles wissen, aber alles lernen!

Zum Seitenanfang

jack86

Anfänger

Beiträge: 5

7

22.05.2006, 08:44

Hi,
danke für die Antwort.
Ich hab bei der grub.conf nur geschrieben, dass sie "so aussah", da ich es ja nun wie gesagt mit lilo probiere.

Edit: Wenn ich /sbin/lilo ausführe kommt übrigens:

	Quellcode
1 2	Warning: 'proc/partitions' does not exist, disk scan bypassed Added gentoo *

Die Warnung ist nicht schlimm, oder?

Zu den Partitionen:
Ich hab drei primäre (boot, swap, root) und noch drei logische, aber die sind noch unbenutzt. cfdisk gibt folgende Tabelle aus:

Quellcode

sda1      Boot      Primary       Linux ext2                       32.91 MB
sda2                Primary       Linux swap / Solaris           1019.94 MB
sda3      Boot      Primary       Linux ext3                    29997.60 MB
sda5                Logical       Linux ext3                    29997.60 MB
sda6                Logical       Linux ext3                    29997.60 MB
sda7                Logical       Linux ext3                    29997.60 MB

Weitere Distributionen hab ich nicht drauf.

Edit: Ich poste noch die fstab:

	Quellcode
1 2 3 4	/dev/sda1 / ext2 defaults 1 2 /dev/sda2 none ext3 sw 0 0 /dev/sda3 /boot ext3 defaults 0 1 /dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom iso9660 noauto,ro 0 0

Normal war ja die sda1 auf /boot gesetzt, aber ich wollts mal so probieren...

Wie funktioniert eigentlich beim Booten die Weiterleitung von der boot auf die root Partition?

Danke,
Jack

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »jack86« (22.05.2006, 09:03)

Zum Seitenanfang

nikaya

Profi

Beiträge: 891

8

22.05.2006, 18:07

Hallo jack86,
mir scheint es ist Dir ein kleiner Flüchtigkeitsfehler unterlaufen.Schau noch mal in die Doku:Installieren von Grub
Es muß heißen:

	Quellcode
1	kernel /boot/kernel-2.6.16-gentoo-r7 root=/dev/sda3

und nicht

	Quellcode
1	kernel /boot/2.6.16-gentoo-r7 root=/dev/sda3

Man beachte das "kernel" hinter "/boot/".
Entsprechendes gilt für Lilo.

Ändere das mal bitte.Wenn es dann immer noch nicht funktioniert,noch mal melden.

The most wonderful thing in the world is silence. And how noisy thoughts are!
Nanavira Thera

Zum Seitenanfang

jack86

Anfänger

Beiträge: 5

9

22.05.2006, 20:52

Hi,
die Datei heißt bei mir ja so: 2.6.16-gentoo-r7.
Hab sie trotzdem mal kopiert und kernel-2.6.16-gentoo-r7 genannt und entsprechend die grub.conf geändert. Leider wie erwartet ohne Erfolg. Der selbe Fehler.

Ich vermute, es liegt weniger am Booten des Kernel sondern am Mounten der SATA-Platte. Muss man da irgendwas zusätzlich beachten als die Unterstützung im Kernel zu aktivieren (da steht in der menuconfig irgendwas mit deprecated dabei)?

Danke,
Jack

Zum Seitenanfang

monsterherz

das nervende Weib

Beiträge: 1 320

10

22.05.2006, 20:57

hast du denn mal über knoppix/Live-CD ein chroot gemacht und dann mount eingegeben?
was zeigt er dann an? ist die sd eingebunden?

Man kann nicht alles wissen, aber alles lernen!

Zum Seitenanfang

jack86

Anfänger

Beiträge: 5

11

22.05.2006, 21:08

Ich verwende die ganze Zeit die Gentoo Installation CD. Ich mounte die sda3 und mach chroot. Das ist alles kein Problem. Aber das ist natürlich auch der Kernel von der CD, der das macht.
Ich kanns mal mit Knoppix probieren, bin mir ziemlich sicher, dass es da auch klappt, wenn das SATA unterstützt...
EDIT: Habs probiert. Knoppix unterstützt standardmäßig kein SATA. Naja, solange es die Gentoo-CD tut passts ja...

Bin mir jetzt übrigens sicher, dass der Kernel gefunden und gebootet wird, da eine ganz andere Fehlermeldung (file not found) angezeigt wird, wenn ich die Kernel-Datei umbenenne...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »jack86« (22.05.2006, 21:36)

Zum Seitenanfang

DerMoench

moenchenskind

Beiträge: 488

12

22.05.2006, 22:37

hi, cih ha auch ne sata-platte und es läuft ohne probs hier mla meine grub.conf:

	Quellcode
1 2 3	title=Gentoo Linux (Beyond-dev-Sources:2.6.16-beyond-git12) root (hd0,0) kernel (hd0,0)/kernel-2.6.16-beyond-git12 root=/dev/sda5 vga=0x31B

, nachdem fehlt bei die angabe wo der kenel liegt, aber mal was anderes, stimmt das mit deiner ext2 platte als /, weil die is nur 32 mb groß und / umfasst das ganze dateisystem ich vermute mal da liegt der hund begraben.

Gruß DerMoench

Ein Leben wie auf Messers Schneide!!

Zum Seitenanfang

jack86

Anfänger

Beiträge: 5

13

22.05.2006, 22:53

Hi,
danke für alle Antworten.
Bin jetzt durch nen Freund drauf gekommen, dass ich im Kernel die SATA-Treiber in der Kategorie SCSI verwenden muss (da gibts ja auch noch andere).
Jetzt funktionierts.

Bye,
Jack

Zum Seitenanfang

GentooForum.de